Создан заказ №3155014
26 августа 2018
Цель работы – изучение форм предварительного расследования.
Как заказчик описал требования к работе:
20-25 страниц, введение, основная часть, заключение, список литературы. Сноски, 14 шрифт, 1,5 интервал
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы работы. Рост преступности в стране продолжает оставаться главной угрозой для позитивного развития государства, в силу чего любые изменения в сфере государственной и общественной жизни требуют, прежде всего, минимизации последствий влияния растущего криминала. В связи с этим реформирование уголовной юстиции означает осуществление преобразований во всех сферах социально-политического контроля преступности и, в первую очередь, повышение эффективности деятельности правоохранительного механизма государства.
Тем не менее, ослабление данной государственной функции в последние годы очевидно, что, бесспорно, связано, прежде всего, с низким уровнем деятельности правоохранительной системы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это касается, в частности, органов, осуществляющих предварительное расследование по уголовным делам, реальные возможности которых не соответствуют масштабам современной криминальной угрозы. Причина тому ‒ наличие серьезных недостатков в их организационно-правовом построении, а также явное несовершенство действующего законодательства. Данные обстоятельства породили проблему конкуренции таких требований, как эффективность национального уголовного судопроизводства и необходимость обеспечения процессуальных гарантий его участников.
В результате современное организационное и процедурное состояние досудебного (предварительного) производства по уголовным делам не позволяет оптимально решать поставленные перед ним задачи, что свидетельствует о крайней необходимости его совершенствования.
Процессуальная наука пока не может создать стройную конструкцию оптимальных форм предварительного расследования по уголовным делам ‒ нет целостного представления по указанным вопросам и у законодателя. Принятие нового УПК РФ, на наш взгляд, не только не разрешило назревших вопросов, но, напротив, в значительной мере усилило потребность в продолжении тщательной теоретической разработки проблем уголовного процесса, в первую очередь касающихся форм предварительного расследования. Действующий УПК РФ оставил в стороне эффективное в прошлом протокольное досудебное производство. Все чаще в литературе встречаются недостаточно аргументированные предложения о ликвидации дознания как самостоятельной формы предварительного расследования.
Степень (состояние) разработанности проблемы. Наука уголовного судопроизводства всегда уделяла особое внимание проблемам отыскания наиболее эффективных форм предварительного расследования, вопросам оптимизации организационного и процедурного построения досудебного производства. Большой вклад в развитие теории и практики процессуальной формы предварительного расследования внесли такие ученые, как В.А.Азаров, В.Д. Арсеньев, Н.С. Алексеев, О.В. Айвазова, A.M. Баранов, В.К. Бобров, В.П. Божьев, В.М. Быков, В.И. Басков, А.Д. Бойков, Б.Б.Булатов, В.З. Лукашевич, А.В. Ленский, Н.С. Манова, С.Г. Мачихин, И.Л.Петрухин, И.Д. Перлов, П.Ф. Пашкевич, М.П. Поляков, Г.Н.Прутченкова, Р.Д. Рахунов, Х.У. Рустамов, М.К. Свиридов, М.С.Строгович, Ю.И. Стецовский, Т.В. Трубникова, С.А. Шейфер, В.Н.Шпилев, П.С. Элькинд, М.Л. Якуб, Ю.К. Якимович и ряд других.
Объектом исследования являются уголовно-процессуальные правоотношения, возникающие в связи с реализацией отдельных форм предварительного расследования.
Предметом исследования являются нормы отечественного уголовно-процессуального права, ведомственных нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность органов предварительного расследования.
Цель работы – изучение форм предварительного расследования.
Для достижения поставленной цели в процессе исследования необходимо было решить следующие основные задачи:
- рассмотреть понятие и функции предварительного расследования;
- проанализировать дознание как форму предварительного расследования;
- исследовать производство предварительного следствия.
Методологическая основа исследования. Общеметодологическую базу диссертационного исследования составляет диалектический метод, требующий рассмотрения предмета познания в его непрерывном развитии, изменениях и связях с другими явлениями. В работе использованы исторический, сравнительно-правовой метод, социологический подход (в частности, анкетирование, наблюдение, анализ документов, метод экспертных оценок), а также метод моделированияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
29 августа 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – изучение форм предварительного расследования..docx
2020-02-06 19:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Работы выполнена качественно и в срок! Работу приняли, на "отлично"!! Все понятно и по существу!Спасибо))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
