Создан заказ №3157477
29 августа 2018
Семенов работал на государственном режимном предприятии часто ездил в командировки на другие режимные объекты и заводы
Как заказчик описал требования к работе:
Решение задач по уголовном праву
Задача 1
Семенов работал на государственном режимном предприятии, часто ездил в командировки на другие режимные объекты и заводы. Выполняя задания, он попутно из любопытства узнавал объемы и содержание секретных разработок, их сильные и слабые стороны. Уволившись с з
авода, он начал заниматься предпринимательской деятельностью, но вскоре «прогорел». Попав в тяжелое финансовое положение, Семенов решил получить деньги у иностранцев, в обмен на информацию, содержащую государственную тайну военного характера. Он стал обзванивать иностранные посольства, подбрасывать письма в машины с дипломатическими номерами европейских стран, в которых предлагал купить имеющуюся у него информацию секретного характера.
Квалифицируйте действия Семенова.
Задача 2
На одном из участков пересечения границ России и иностранного государства сотрудники пограничной службы иностранного государства обнаружили в автомобиле гражданина России контрабанду. Взамен благосклонного отношения и возможности незамедлительного освобождения, пограничники предложили задержанному лицу рассказать о военных частях Российской Федерации, расположенных в приграничной зоне, в частности их координаты, вооружение, примерную численность и другие данные. Гражданин много не знал, однако место дислокации одной из частей указал точно, а также подробно рассказал о возможных путях подъезда к ней. После чего гражданин был отпущен.
Дайте правовую оценку действиям гражданина.
требования к работе: Все задачи являются многоэпизодными и может содержать значительное число фигурантов.
Слушатель по согласованию с научным руководителем может либо составить задачу самостоятельно либо решить задачу, предоставленную научным руководителем.
Для самостоятельного составления задачи рекомендуется использовать литературу по специальным дисциплинам, содержащую описание отдельных эпизодов, содержащих признаки преступления, сообщения средств массовой информации, о деяниях, содержащих признаки преступ¬лений, различного рода информационно-аналитические материалы, доступные слушателю.
Критерии, по которым следует отбирать эпизоды, подлежащие вклю-чению в задачу, составляемую слушателем, изложены выше. Основным требованием к сценарию задачи являются: максимальное число эпизодов, включение в число фигурантов как разрабатываемых и задерживаемых лиц, так и сотрудников органов федеральной службы безопасности, агентов. Условия задачи должны по возможности полно описывать все признаки, необходимые для правильной уголовно-правовой оценки (квалификации) содеянного. Сама задача должна представлять собой цельную ситуацию (пусть и многоэпизодную) и иметь внутреннее единство.
В случае если в условиях задачи признаки деяния описаны не полно, и, соответственно, возможны разные варианты квалификации, слушатель должен указать все эти варианты.
Оптимальным является объем задачи и ее решения до 20 страниц (шрифт «TimesNewRoman», кегль — 14, интервал — 1.5 в «Word»).
Слушателю необходимо обратить внимание, что в решении не следует цитировать учебники, пособия, комментарии к УК РФ и иную учебную литературу, разъяснять, что такое, например, необходимая оборона, состав преступления и т.п. Следует ссылаться только на закон, подзаконные нормативные акты, постановления Пленума Верховного суда.
Решение задачи представляет собой уголовно-правовую оценку (ква-лификацию) деяний, данную в хронологическом порядке по эпизодам, подлежащим оценке. В начале или в конце работы должен быть представлен полный список эпизодов. Решение задачи должно быть представлено в обычной текстовой форме.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Семенов работал на государственном режимном предприятии, часто ездил в командировки на другие режимные объекты и заводы. Выполняя задания, он попутно из любопытства узнавал объемы и содержание секретных разработок, их сильные и слабые стороны. Уволившись с завода, он начал заниматься предпринимательской деятельностью, но вскоре «прогорел».
Попав в тяжелое финансовое положение, Семенов решил получить деньги у иностранцев, в обмен на информацию, содержащую государственную тайну военного характера. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Он стал обзванивать иностранные посольства, подбрасывать письма в машины с дипломатическими номерами европейских стран, в которых предлагал купить имеющуюся у него информацию секретного характера.
Квалифицируйте действия Семенова.
Решение:
Действия Семенова следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и ст. 275 УК РФ, в качестве покушения на преступление, должно быть признано умышленное действие (бездействие) лица, которое непосредственно направленно на совершение преступления, при условии, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, государственной изменой, признается совершенное гражданином Российской Федерации шпионаж, то есть, если он выдал иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведения, которые составляют государственную тайну, которая была доверена лицу или которая стала ему известной по службе, работе, учебе или в иных случаях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, или оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.
Покушение на преступление - это умышленное действие либо бездействие лица, которые непосредственно направленны на совершение преступления, при условии что преступление не доводится до конца по обстоятельствам которые не зависят от этого лица. Законодатель указывает на то что покушение совершается, действием или бездействием. Объективными признаками покушения выступают: действие ил бездействие, которые направленны на совершение преступления, а так же то, что преступление по не зависящим от лица обстоятельствам не доведено до конца. Субъективными признаками выступают: умысел, направленный на действие или бездействие, который направлен на совершение преступления.
Действие или бездействие при условии покушения на преступление направлены непосредственно на совершение преступления. Как следствие, объект взятый под охрану уголовным законом претерпевает изменения, а действие или бездействие выступают, как часть объективной стороны оконченного преступления. Признавая действие или бездействие покушением, следует обратить внимание, на конструкцию состава преступления.
Вероятность покушения при условии формального состава в преступлении ограничена некоторыми условиями. Оно вероятно. При условии, что объективная сторона преступления будет составлена несколькими действиями или, когда начало преступных действий разграничено во времени с их окончанием.
При покушении преступление не бывает доведено до конца по обстоятельствам которые не зависят от лица, они разнообразны и обусловлены объективными причинами.
Субъективная сторона покушения указывает на умысел на совершение преступления. Лицо понимает, что его действие или бездействие общественно опасны, и направленны на совершение преступления, и он желает их совершить (при покушении на преступление с формальным составом) или понимает общественную опасность своих действий, которые направленны на совершение преступления, и понимает, что наступление общественно опасных последствий неизбежно, и он желает их наступления (при покушении на преступления с материальным составом). Верховный суд РФ неоднократно указывал, например, покушение на убийство всегда совершается непосредственно с умыслом направленным на убийство.
Установление умысла имеет важное значение, для правильной квалификации, в разграничении покушения и оконченного преступления, от покушений на другие преступления.
В практике и теории уголовного права установлены виды покушений, не указанных в ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 августа 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Семенов работал на государственном режимном предприятии часто ездил в командировки на другие режимные объекты и заводы.docx
2019-04-15 19:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Второй раз обращаюсь к автору за помощью в написании работы, всё очень понравилось, советую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
