Создан заказ №3160255
31 августа 2018
№ 1 ИМНС России № 6 по ЦАО г Москвы обратилась в Арбитражный суд г Москвы с иском к Открытому акционерному обществу Аграрный Консорциум Единение (далее - ОАО АК Единение) о признании недействительными в силу статей 168
Как заказчик описал требования к работе:
ИМНС России № 6 по ЦАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Аграрный Консорциум «Единение» (далее - ОАО АК «Единение») о признании недействительными в силу статей 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации устава и договора о создании Об
щества в части указания места нахождения юридического лица. Исковые требования мотивированны тем, что по результатам контрольных мероприятий, проведенных ИМНС России № 6 по ЦАО г. Москвы, установлено отсутствие исполнительных и иных органов ОАО АК «Единение» по адресу указанному в уставе и договоре о создании общества в качестве места нахождения Общества. По мнению ИМНС России № 6 по ЦАО г. Москвы, отсутствие исполнительных органов по месту государственной регистрации юридического лица означает отсутствие самого юридического лица по месту нахождения, определенному его учредительными документами, и свидетельствует о том, что такое юридическое лицо не имеет места нахождения и действует на основании устава, противоречащего закону, а именно пунктам 1, 2 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части определения его места нахождения.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что он заключил с Территориальным межотраслевым производственно-техническим управлением «Октябрьское» (исполнитель) договоры на почтово-адресное и секретарское обслуживание, в соответствии с которыми исполнитель предоставляет заказчику свой адрес в качестве адреса места нахождения, а также оказывает заказчику комплексные услуги по почтово-секретарскому (абонентскому) обслуживанию. Исполнитель предоставляет заказчику свой адрес с согласия районной Управы ЦАО «Якиманка» для регистрации, получения писем и корреспонденции. Данный адрес используется заказчиком для указания в качестве адреса своего местонахождения во всех официальных документах. Именно на основании данного договора и были указаны сведения в Уставе организации.
Оцените доводы сторон.
Решите спор.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
ИМНС России № 6 по ЦАО г. Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу Аграрный Консорциум Единение (далее - ОАО АК Единение) о признании недействительными в силу статей 168, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации устава и договора о создании Общества в части указания места нахождения юридического лица. Исковые требования мотивированны тем, что по результатам контрольных мероприятий, проведенных ИМНС России № 6 по ЦАО г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Москвы, установлено отсутствие исполнительных и иных органов ОАО АК Единение по адресу указанному в уставе и договоре о создании общества в качестве места нахождения Общества. По мнению ИМНС России № 6 по ЦАО г. Москвы, отсутствие исполнительных органов по месту государственной регистрации юридического лица означает отсутствие самого юридического лица по месту нахождения, определенному его учредительными документами, и свидетельствует о том, что такое юридическое лицо не имеет места нахождения и действует на основании устава, противоречащего закону, а именно пунктам 1, 2 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части определения его места нахождения.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что он заключил с Территориальным межотраслевым производственно-техническим управлением Октябрьское (исполнитель) договоры на почтово-адресное и секретарское обслуживание, в соответствии с которыми исполнитель предоставляет заказчику свой адрес в качестве адреса места нахождения, а также оказывает заказчику комплексные услуги по почтово-секретарскому (абонентскому) обслуживанию. Исполнитель предоставляет заказчику свой адрес с согласия районной Управы ЦАО «Якиманка» для регистрации, получения писем и корреспонденции. Данный адрес используется заказчиком для указания в качестве адреса своего местонахождения во всех официальных документах.
Именно на основании данного договора и были указаны сведения в Уставе организации. Оцените доводы сторон. Решите спор.
Решение:
Согласно статье 11 Федерального закона от 26.12.95 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"устав общества должен содержать сведения о месте нахождения общества. Кроме того, согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации и указывается в его учредительных документах. При этом место нахождения юридического лица имеет существенное юридическое значение, им определяется решение многих вопросов: место исполнения обязательств, в которых участвует юридическое лицо (ст.316 ГК РФ), подсудность споров, место уплаты налогов.
В данной ситуации исполнитель предоставляет заказчику свой адрес с согласия районной Управы ЦАО "Якиманка" для регистрации, получения писем и корреспонденции. Данный адрес используется заказчиком для указания в качестве адреса своего местонахождения во всех официальных документах.
Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Я считаю, что в данной ситуации суд в иске откажет, так как исковые требования необоснованны.
Список используемой литературы
Гражданское право. Часть первая...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
ИМНС России № 6 по ЦАО г Москвы обратилась в Арбитражный суд г Москвы с иском к Открытому акционерному обществу Аграрный Консорциум Единение (далее - ОАО АК Единение) о признании недействительными в силу статей 168.jpg
2020-04-15 18:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
Отличный автор! Отнесся с пониманием к моей ситуации! Откликнулся на помощь и оперативно выполнил работу. Были учтены все пожелания))))) На мои вопросы отвечал быстро и вежливо. Очень довольна результатом!)))) Буду обращаться ещё.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
