Создан заказ №3163418
3 сентября 2018
Теоретический вопрос 1 … ………………………… ………………… 6 3 Теоретический вопрос 2 … …………………………
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по автоматизации технологических процессов из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Теоретический вопрос 1. …..………………………….………………… 6
3. Теоретический вопрос 2. …..………………………….………………… 12
4. Теоретический вопрос 3. …..………………………….………………… 19
5. Теоретический вопрос 4. …..………………………….………………… 20
6. Теоретический вопрос 5. …..………………………….………………… 22
7. Теоретический вопрос 6. …..………………………….………………… 26
8. Список использованных источников …………………………………… 29
Практическое задание. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Вес на крюке БУ устанавливается в пределах от 16.43 до 17.6 тс.
Результаты равноточных измерений следующие:
16.82 17.03 17.02 17.15 16.81 17.11 16.82
16.90 17.00 16.98 16.93 17.07 17.15 16.87
16.98 17.08 17.16 16.88 16.73 17.02 17.16
16.97 17.05 17.44
Требуется: 1. Оценить точность результатов измерений;
2. Определить класс точности индикатора веса;
3. Выбрать измерительный прибор.
Решение:
Исходные данные и результаты вычислений представлены в таблице 1.
Таблица 1 Расчет точности результатов измерений
№ Вес, т*с Xi-X
min, max Xi-X2
Xi-X>ZP*2*S
Xi-X>±3*S
1 16,82 -0,185
0,034225 0,185 < 0,332 0,185 < 0,459
2 17,03 0,025
0,000625 0,025 < 0,332 0,025 < 0,459
3 17,02 0,015
0,000225 0,015 < 0,332 0,015 < 0,459
4 17,15 0,145
0,021025 0,145 < 0,332 0,145 < 0,459
5 16,81 -0,195
0,038025 0,195 < 0,332 0,195 < 0,459
6 17,11 0,105
0,011025 0,105 < 0,332 0,105 < 0,459
7 16,82 -0,185
0,034225 0,185 < 0,332 0,185 < 0,459
8 16,90 -0,105
0,011025 0,105 < 0,332 0,105 < 0,459
9 17,00 -0,005
0,000025 0,005 < 0,332 0,005 < 0,459
10 16,98 -0,025
0,000625 0,025 < 0,332 0,025 < 0,459
11 16,93 -0,075
0,005625 0,075 < 0,332 0,075 < 0,459
12 17,07 0,065
0,004225 0,065 < 0,332 0,065 < 0,459
13 17,15 0,145
0,021025 0,145 < 0,332 0,145 < 0,459
14 16,87 -0,135
0,018225 0,135 < 0,332 0,135 < 0,459
15 16,98 -0,025
0,000625 0,025 < 0,332 0,025 < 0,459
16 17,08 0,075
0,005625 0,075 < 0,332 0,075 < 0,459
17 17,16 0,155
0,024025 0,155 < 0,332 0,155 < 0,459
18 16,88 -0,125
0,015625 0,125 < 0,332 0,125 < 0,459
19 16,73 -0,275 min 0,075625 0,275 < 0,332 0,275 < 0,459
20 17,02 0,015
0,000225 0,015 < 0,332 0,015 < 0,459
21 17,16 0,155
0,024025 0,155 < 0,332 0,155 < 0,459
22 16,97 -0,035
0,001225 0,035 < 0,332 0,035 < 0,459
23 17,05 0,045
0,002025 0,045 < 0,332 0,045 < 0,459
24 17,44 0,435 max 0,189225 0,435 > 0,332 0,435 < 0,459
408,13 2,75
0,5384 m=1 1 грубый промах
Найдём среднее арифметическое Х по формуле:
Найдём среднее квадратическое отклонение и по формулам:
Смещенная оценка S* среднего квадратического отклонения :
Коэффициент Стьюдента tp выбирается по табл. 2 для n-1=23 и P=0.95, tp=2,067.
Доверительные границы находят по формуле :
Результат измерения:
т*с (24; 0,95)
Проверка закона распределения
Определим правильность выбора нормального распределения, характеризующего рассеяние результатов наблюдений, проверяют при n50 по составному критерию
По критерию 1
dq1=0,7338<=0,7639<d(1-q1)=0,8719
Неравенство выполняется. Критерий 1 соблюдается.
По критерию 2 определяют число m.
Значение P* и число m выбирается по таблице 4.
P*=0,97; m=2. Тогда
По табл. 5 выбирается верхний квантиль распределения
Вычисляют .
Критерий 2 соблюдается и распределение результатов соответствует нормальному.
Отбрасывание грубых замеров
;
Предельное значение выбирается по таблице 6: =2,56.
Umax=2,84>=2,56; Umin=1,80<=2,56,
то есть имеет место один грубый промах x24=17,44 т*с. Его необходимо отбросить и осуществить пересчет:
Коэффициент Стьюдента tp выбирается по табл. 2 для n-1=22 и P=0,95, tp=2,07.
Доверительные границы находят по формуле :
Запись результата измерения
Результат измерения веса на крюке БУ записывается в виде:
т*с (23; 0,95)
Определение класса точности индикатора веса
Интервал веса на крюке БУ составляет 17,6-16,43=1,17 т*с, что равно 2. Абсолютная основная погрешность составит =0,585 т*с.
т*с.
Приведенная основная погрешность вычисляется по формуле (10):
Класс точности индикатора веса –2,5.
Выбор промышленного измерительного прибора
С учетом того, что измеряется вес на крюке БУ и условия регистрации показаний не оговорены, выбирается гидравлический индикатор веса ГИВ6-М2-1 с максимальным усилием натяжения каната 200 кН и приведённой погрешностью ± 2,5%.
Теоретический вопрос 1. Пьезометрические преобразователи давления. Преобразователи давления фирм Vega, EndressHauser, Элемер.
Уровнемеры, в которых измерение гидростатического давления осуществляется путем измерения давления газа, прокачиваемого по трубке, погруженной на фиксированную глубину в жидкость, заполняющую резервуар, называют пьезометрическими. Схема пьезометрического уровнемера приведена на рис. 1.1.
Рисунок 1.1. Схема включения пьезометрического уровнемера
Пьезометрическая трубка 1 размещается в аппарате, в котором измеряется уровень. Газ поступает в трубку через дроссель 2, служащий для ограничения расхода. Для измерения расхода газа служит стаканчик 3 (расход с помощью стаканчика определяется по числу пузырьков, пробулькивающих через заполняющую жидкость в единицу времени), а давление поддерживается постоянным с помощью стабилизатора давления 4. Давление газа после дросселя измеряется дифманометром 5 и служит мерой уровня.
При подаче газа давление в пьезометрической трубке постепенно повышается до тех пор, пока указанное давление не станет равным давлению столба жидкости высотой h. Когда давление в трубке станет равным гидростатическому давлению, из нижнего открытого конца трубки начинает выходить газ...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Теоретический вопрос 1 … ………………………… ………………… 6
3 Теоретический вопрос 2 … ………………………….docx
2020-05-07 19:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор выполнил заказ(достаточно объемный и трудоемкий) идеально и в срок!!! Всегда отвечал на вопросы. Работа была принята с первого раза, без каких либо замечаний!!! Рекомендую данного автора!!! Спасибо!