Создан заказ №3172131
10 сентября 2018
По уголовному делу возбужденному по факту незаконного получения кредита (ст 176 УК РФ) генеральным директором фирмы «Аргон» Стражниковым
Как заказчик описал требования к работе:
9 практикумов с задачами по уголовному процессу. В общей сложности 43 задачи. Желательно решенные задания разделить на 9 файлов соответственно.
Фрагмент выполненной работы:
По уголовному делу, возбужденному по факту незаконного получения кредита (ст. 176 УК РФ) генеральным директором фирмы «Аргон» Стражниковым, следователь допросил в качестве свидетеля его жену. На вопросы о сослуживцах мужа, их заработной плате, доходах ее семьи, расходах, многочисленных зарубежных командировках мужа, совместном отдыхе с ним в Испании, Франции и Италии она отказалась отвечать, мотивируя тем, что эти вопросы не относятся к расследуемому уголовному делу. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Следователь напомнил ей об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, при этом разъяснил, что положения ст. 51 Конституции РФ распространяются только на преступную деятельность ее и мужа, на остальные вопросы она, как свидетель, отвечать обязана. Стражникова была вынуждена отвечать на вопросы следователя.
Оцените действия следователя. Дайте понятие свидетельского иммунитета и определите его пределы.
Решение:
Определить предмет доказывания по данному делу можно на основании ст. 73 УПК РФ, где перечислены все обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу. В данном деле в ходе производства по уголовному делу должно быть выяснено следующее: был ли факт получения Стражниковым незаконного кредита, когда и где он произошел, каким способом он был получен, а также другие обстоятельства незаконного получения кредита.
Выяснению по делу подлежит виновность Стражниковым в незаконном получении кредита, форма его вины, мотив, характер и размер вреда (в данном случае должен быть крупный ущерб), причиненного незаконным получением кредита. Должны выясняться обстоятельства, характеризующие личность Стражниковым, обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость его действий, а также смягчающие, отягчающие наказание или влекущие освобождение от ответственности. Следователь должен будет установить, какие обстоятельства способствовали совершению Стражниковым данного преступления.
Нет необходимости устанавливать происхождение имущества Стражниковым, так как санкция ст. 176 УК РФ не предполагает его конфискации. Исходя из этого, вопросы следователя о сослуживцах Стражниковым, их заработной плате, доходах семьи жены Стражниковым, расходах, командировках Стражниковым, его отдыха за рубежом, не способствуют установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в ходе уголовного дела по факту незаконного получения кредита. Поскольку информация, полученная следователем из показаний Стражниковым, не имеет отношения к предмету доказывания по делу о незаконном получении кредита Стражниковым, они не обладают свойствами относимости.
Показания Стражниковой, не обладают свойствами допустимости. Так, недопустимыми в соответствии с п. 3.ч.2 ст. 75 УПК РФ признаются доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. При этом, согласно ч. 2 ст. 50 Конституции Р Ф, «при осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона».
Учитывая, что конституционные нормы имеют преимущество перед нормами УПК РФ, не допустимыми должны признаваться также доказательства, полученные с нарушением положений Конституции Р Ф.
Это подтверждается и п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 31. 10...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
По уголовному делу возбужденному по факту незаконного получения кредита (ст 176 УК РФ) генеральным директором фирмы «Аргон» Стражниковым.jpg
2019-04-26 18:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Все супер! Вовремя сданная работа, хорошего качества. Ответственный и грамотный специалист.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
