Создан заказ №3175997
12 сентября 2018
Старший инженер Лапиков работая с документами содержащими государственную тайну
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
Старший инженер Лапиков, работая с документами, содержащими государственную тайну, почувствовал себя плохо и открыл створку окна кабинета. В этот момент в комнату вошел его напарник инженер Кольцов, и два документа сдуло со стола сквозняком. На улице Лапиков и Кольцов смогли найти лишь один документ. Дальнейшие поиски также не дали положительных результатов.
Усматривается ли в действиях Лапикова и Кольцова объективная сторона какого-либо преступления и почему? Можно ли говорить о соучастии в некоторых деяниях и почему?
Решение:
Ответственность за утрату документов, содержащих государственную тайну, предусмотрена ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 284 УК РФ. Объективная сторона этого деяния выражается в каких-либо действиях либо бездействиях, вследствие которых были нарушены правила обращения с документами, содержащими государственную тайну.
Для этого преступления характерна неумышленная форма вины в форме неосторожности, то есть виновное лицо легкомысленно не предвидело общественно опасных последствий своего деяния, хотя должно было их предвидеть.
Вопрос о наличии в действиях Лапикова и Кольцова объективной стороны деяния, предусмотренного ст. 284 УК РФ зависит от того, нарушил ли кто-либо из них правила обращения с документами, содержащими государственную тайну. В частности, при работе с секретными документами на рабочем столе должны находиться только необходимые в данный момент документы, а при выходе из рабочей комнаты документы полагается убирать в сейф.
Учитывая, что Лапиков знал о возможности сквозняка в комната и о том, что окно не оборудовано заградительными устройствами, ему следовало по меньшей мере убрать секретные документы в ящик стола, вероятно, в его действиях присутствует объективная сторона деяния, предусмотренного ст. 284 УК РФ.
Кольцов, заходя в рабочую комнату, не мог и не должен был в силу разумной осмотрительности предположить, что его напарник открыл окно, не убрав при этом документы в безопасное место. В его действиях объективная сторона преступного деяния отсутствует.
Понятие соучастия предусмотрено ст. 32 УК РФ. Согласно данной норме права, соучастие имеет место быть в случае, если двое или более лиц умышленно и совместно участвуют в совершении умышленного преступления. Состав ст. 284 УК РФ предусматривает именно неумышленное совершение деяния, поэтому здесь речи о соучастии не может быть по определению.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рассмотрев уголовную ответственность несовершеннолетних, можно сделать следующие выводы.
Выделение этой категории лиц в отдельную главу УК РФ с установлением для неё особых условий наступления и применения уголовной ответственности обусловлено уязвимостью несовершеннолетних в силу их интеллектуальной и эмоциональной незрелости, а также отсутствия достаточного жизненного опыта.
Особое внимание к обстоятельствам жизни подсудимого несовершеннолетнего со стороны суда связано с тем, что нарушения уголовно-правовых норм несовершеннолетним свидетельствуют о недостатках его воспитания, педагогической запущенности и дурном влиянии, оказываемом на подростка, а также о не отлаженности механизма включения несовершеннолетних в жизнедеятельность общества.
Санкции по отношению к несовершеннолетним преступникам являются специальной мерой предупреждения преступности несовершеннолетних, поскольку уголовная ответственность является одним из способов реакции общества на противоправное поведение несовершеннолетних...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Старший инженер Лапиков работая с документами содержащими государственную тайну.docx
2018-09-16 14:52
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору за выполненную работу. Уже не первую работу заказываю у Ольги Александровны. Рекомендую данного автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
