Создан заказ №3181850
16 сентября 2018
Методологический анархизм П. Фейерабенда. Объективные и субъективные факторы становления науки
Как заказчик описал требования к работе:
Документ в формате doc (docx). Объем реферата составляет 2 600 – 3 000 слов, при подсчете учитываются Введение, Основная часть и Заключение. Размер шрифта 14 Пт, интервал – 1,5, шрифт Times New Roman, оригинальность текста не ниже 80%.
Оглавление.
Введение. Дать обоснование выбора темы, раскрыть пр
облематику выбранной темы (объем 1 – 2 с)
Основная часть. Привести и аргументировать основные тезисы каждого источника. Провести их сопоставление. Высказать собственную точку зрения и обосновать ее (объем 5 – 7 с).
Заключение. Сделать общие выводы по проблеме, заявленной в реферате (объем 1 – 2 с).
Список литературы
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В философии в целом и философии науки в частности существует определенный круг проблем, который требует детального осмысления. Известно, что научное миропонимание своим основанием имеет философские идеи эмпириков (Ф. Бэкон, Дж. Локк, Т. Гоббс) и рационалистов (Р. Декарт, Б. Спиноза, Г. Лейбниц). Спор о формировании метода, который бы позволил получить достоверное и истинное знание в XIX веке привел к появлению нового философского направления – позитивизма. (работа была выполнена специалистами Автор 24) О. Конт как основатель позитивизма как нового философского направления в качестве основания философии поставил науку и утверждал, что философия должна строиться по общим принципам научного способа познания.
В дальнейшем в истории философии наблюдается развитие позитивистских идей, формируется второй (эмпириокритицизм) и третий, важный для нас сейчас позитивизм, связанный с философией науки. В рамках этого направления ставится проблема оснований науки, путей ее развития и тех методов, которые должны использоваться научным исследователем в процессе познания действительности.
В рамках философии науки существует несколько методологических программ, которые так или иначе описывают развитие науки и пути ее дальнейшего движения. Так, например, для Т. Куна было очевидно, что наука развивается, двигаясь от парадигмы к парадигме через научную революцию, которая позволяет совершить скачок от одной парадигмы к другой.
В нашей работе мы затронем идеи австрийско-американского философа науки Пола Фейерабенда, который предложил концепцию методологического анархизма как пути развития науки как способа познания, а также основания ее существования. Мы постараемся выделить существенные аргументы мыслителя и целостно рассмотреть его концепциюПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Методологический анархизм П. Фейерабенда. Объективные и субъективные факторы становления науки.docx
2018-09-20 17:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа сделана досрочно,все критерии учтены ,повысили оригинальность ! Спасибо автору))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
