Создан заказ №3188888
20 сентября 2018
цель данной работы, которая состоит в изучении свидетельских показаний в гражданском праве.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Свидетель в гражданском процессе наделен законом такими правами и несет обязанности, которые выступают в качестве гарантий надлежащего выполнения свидетелем своего долга перед обществом, правосудием и которые обеспечивают участие свидетеля в достижении истины, а также достоверность его показаний. Лица, вызванные в качестве свидетелей, имеют права, обеспечивающие им реальную возможность явки в суд для устного изложения своих показаний, а также наиболее полного и правильного изложения сведений о фактах, соответствующих действительности
Свидетельские показания – это, прежде всего, процессуальный результат, продукт взаимодействия специального субъекта с носителем информации (свидетелем) в законодательно определенной форме с обязательным соблюдением условий, предусмотренных законом.
Свидетельские показания не носят безусловного характера, представляют собой не объективную форму выражения информации (рассказ свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными), а парадигму, допустимость которой зависит от ряда конкретных условий, определяемых на законодательном уровне.
Исторически свидетельские показания всегда были формой доказательства. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Но в то же время на протяжении всей истории развития правосудия процессуальная форма подвергала их сомнению с точки зрения надежности и достоверности. Вопрос о допустимости настолько беспокоил наших предков, что действовало правило, гласившее: нет свидетельских показаний без их проверки. В основном благодаря именно такому прошлому сегодня в языке обороты «свидетельствует:», «я тому свидетель: « и пр. ассоциируются с истинностью высказываемого.
Свидетельские показания - единственный источник доказательств, к которому предъявлялись и предъявляются повышенные требования качественного характера. При этом если ранее качество свидетельских показаний ассоциировалось исключительно с понятием «истинность», содержание которой всецело зависело от царивших нравов и, в конечном счете, определялось исключительно нормами морали, то сегодня закон не связывает допустимость свидетельских показаний с их правдивостью.
Свидетельские показания широко применяются в гражданском судопроизводстве, в связи, с чем их изучение представляется актуальным.
Актуальность курсового исследования определило то, что в отличие от лиц, участвующих в деле, свидетель не имеет юридической заинтересованности в исходе дела. Однако это не исключает его фактической заинтересованности в результатах рассмотрения дела. Большинство свидетелей по гражданским делам состоят в дружеских, родственных, служебных отношениях со стороной.
Знание характера взаимоотношений стороны и свидетеля важно для правильной оценки показаний свидетелей. В связи с этим ч. 2 ст. 177 ГПК РФ устанавливает обязанность суда выяснить отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле.
Предмет свидетельских показаний включает любые фактические данные, имеющие значение для дела. Это могут быть факты предмета доказывания, доказательственные факты, сведения процессуального характера. В связи с тем, что свидетельские показания основаны на личном восприятии, свидетель, излагая факты, невольно оценивает их и высказывает свои суждения суду, давая определенную интерпретацию фактическим данным. Оценочные суждения, выводы, объяснения свидетелей входят в предмет свидетельских показаний, но не составляют доказательства, хотя могут оказывать влияние на доказывание, помочь проникнуть в суть фактов, лучше понять их.
Степень изученности. Вопроса изучения свидетельских показаний в гражданском процессе вызвала значительный интерес в научных кругах. Данной проблематике посвящены работы многих авторов, таких как Баранов В.А., Лебедев М. Ю., Молчанов В. В., Смушкин А.Б., Суркова Т.В., Францифоров Ю. В., Чекмарева А. В., Черникова О.С. и др.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности свидетельских показаний в гражданском процессе; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в сфере процессуального порядка получения, исследования и оценки свидетельских показаний.
Предмет – нормы гражданского процессуального законодательства России, регулирующие институт свидетельских показаний в гражданском процессе.
Из всего вышесказанного была поставлена цель данной работы, которая состоит в изучении свидетельских показаний в гражданском праве.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
Рассмотреть понятие свидетеля в гражданском праве;
Определить место показания свидетеля в системе гражданско-процессуальных доказательств;
Охарактеризовать порядок получения и исследования свидетельских показаний;
Рассмотреть оценку доказательств.
Нормативную базу работы составляют положения действующего гражданского процессуального законодательства РФ. При написании практической части была использована судебная практика Верховного Суда РФ.
Теоретическую основу работы составляют учебные пособия по гражданскому процессу, комментарии к действующему законодательству, публикации в периодической печати.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
23 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
цель данной работы, которая состоит в изучении свидетельских показаний в гражданском праве..docx
2018-09-26 11:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Выше тройки отказался ставить, даже не стал слушать. Потом просто по частям нашла работу в интернете. Больше желания заказывать здесь работу нет.