Создан заказ №3191157
21 сентября 2018
Ветров М И обратился в суд с иском к АО «Заря» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия
Как заказчик описал требования к работе:
Контрольная мин. на 12 листов со списком литературы. Оригинальность 50% Ссылки и сноски обязательны.
Фрагмент выполненной работы:
Ветров М.И. обратился в суд с иском к АО «Заря» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия. В исковом заявлении он указал, что причиной незаконного увольнения являются неприязненные отношения, сложившиеся у него с новым руководством АО, что послужило также основанием именно для такой формулировки увольнения, которая в свою очередь может явиться препятствием для поступления его на работу в другое учреждение. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Судья отказал Ветрову М.И. в принятии искового заявления и вынес определение об отказе в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что истцом не соблюден установленный Трудовым кодексом РФ досудебный порядок урегулирования спора, и отсутствуют документы, подтверждающие это обстоятельство.
Правильно ли поступил суд? Было ли у истца право на предъявление иска? Составьте исковое заявление (недостающие данные восполните по своему усмотрению).
Решение:
В рассматриваемом случае судья поступил не верно. Право на предъявление иска раскрывается через призму права на обращение в суд.
Так, в ст. 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
При этом предпосылками возникновения права на обращение в суд являются:
- наличие у лица процессуальной правоспособности. Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. В рассматриваемом случае истец был наделен гражданской процессуальной правоспособностью;
- подведомственности спора суду общей юрисдикции. Данный спор подведомствен суду общей юрисдикции;
- отсутствие вступившего в законную силу решения суда между теми же участниками спора, о том же предмете и по тем же основаниям. В данном случае такое решение отсутствовало.
На основании изложенного, можно прийти к выводу, что истец правом на предъявление иска обладал...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Ветров М И обратился в суд с иском к АО «Заря» о восстановлении его на работе в должности главного инженера предприятия.docx
2019-08-28 12:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору за работу! Выполнено качественно, ответственно и раньше указанного срока. Автор всегда на связи и отвечает на все сообщения. Спасибо!!!)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
