Создан заказ №3201681
27 сентября 2018
Цель исследования – проанализировать основные аспекты функционирования Суда ЕС и ЕСПЧ, а также вопросы их взаимодействия в контексте присоединения ЕС к Европейской конвенции по правам человека.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Дальнейшее развитие права, необходимость детализации положений учредительных договоров, обеспечение безусловного применения принципов реализации права международной организации и соблюдения прав ЕС государствами-членами, вызывают необходимость в функционировании органов, обеспечивающих выполнение указанных задач. Среди органов, определяющая роль принадлежит Суду ЕС, который в процессе толкования норм права обеспечивает развитие правовой системы. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Учитывая, что право Европейского Союза наделено значительно большей самостоятельностью, чем право других международных организаций, можно считать, что именно это обстоятельство обусловило необходимость наделения судебного органа компетенцией, которая существенно отличается от компетенции других международных судебных органов. Вопрос по выяснению содержания и сущностных признаков правоприменительной деятельности Суда ЕС является самым важным в контексте исследования влияния решений Суда ЕС на развитие европейского права.
В то же время, среди всех международно-правовых механизмов защиты прав человека, доступных на территории Европы, Европейский суд по правам человека действительно можно считать эффективным средством защиты прав и свобод человека. Во-первых, его решения, в отличие от решений других институциональных механизмов, доступных странам Европы, имеют обязывающий характер, то есть являются обязательными к выполнению государствами-членами Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Во-вторых, Европейский суд по правам человека способен к изменениям в соответствии с потребностями международного сообщества и вызовов, которое оно перед ним ставит. Преодолев рубеж веков, Европейский суд по правам человека впитал в себя много новшеств и изменений, которые были необходимым ответом всевозрастающего количества заявлений.
Также актуальность подчеркивается и тем, что вопрос присоединения ЕС к ЕКПЧ сегодня приобрел большое значение, поскольку от этого зависит обеспечение общеевропейской единства и последовательности в деле защиты основных прав и свобод, а так же предотвращения парадоксальных ситуаций, когда акты Суда ЕС противоречат положениям судебной практики ЕСПЧ, либо акты ЕС могут быть косвенно обжалованы в ЕСПЧ, а сам Евросоюз будет не в состоянии участвовать в судебном процессе, будучи представленным своими государствами-членами.
Объект исследования – юрисдикция, компетенция и деятельность Суда ЕС и ЕСПЧ.
Предмет исследования – особенности правовой природы и взаимодействия Суда ЕС и ЕСПЧ по вопросам Европейской конвенции по правам человека.
Цель исследования – проанализировать основные аспекты функционирования Суда ЕС и ЕСПЧ, а также вопросы их взаимодействия в контексте присоединения ЕС к Европейской конвенции по правам человека.
Заданная цель определила постановку и решение следующих задач исследования:
1) Рассмотреть исторические аспекты образования и формирования Суда ЕС;
2) Изучить особенности и систему юрисдикции Суда ЕС;
3) Охарактеризовать изменения в деятельности Суда ЕС после Лиссабонского договора;
4) Рассмотреть исторические аспекты образования и формирования ЕСПЧ;
5) Проанализировать особенности компетенции и юрисдикции ЕСПЧ;
6) Проанализировать проблемные вопросы взаимодействия Суда ЕС и ЕСПЧ в области прав человека.
Степень научной изученности темы исследования. Вопросам деятельности и компетенции европейской судебной системы и отдельных ее институтов посвящено большое количество научных исследований. Среди наиболее значимых исследований по вопросам функционирования судебной системы ЕС и вопросам деятельности непосредственно Суда ЕС, стоит отметить работы таких авторов, как: А.И. Абдуллин, Ю. Базедов, М.М. Бирюков, С.А. Глотов, А.Я. Капустин, М.В. Кривова, М.Н. Марченко, С.Ю. Кашкин, Л.М. Энтин, М. Лассер и др. К числу наиболее значимых исследований, посвященных правовой природе деятельности ЕСПЧ стоит отнести работы таких авторов, как: Л. Гарлицкий, А.В. Деменева, Б. Петранов, В.И. Манукян, В.Ю. Петров, Т.В. Трубникова, А.А. Чертов, Г. Де Бурга и др.
Методологическую основу исследования составил диалектический метод познания правовых процессов и социально-правовых явлений. В ходе исследования применены общенаучные, частные и специальные методы познания: логический, формально-юридический, сравнительно-правовой, системный, статистического анализа, конкретно-социологический и другие общенаучные, специальные и частные методы в их взаимосвязи и взаимообусловленности.
Структура курсовой работы включает в себя: введение, три главы, объединяющие 13 параграфов, заключение и список использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
30 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель исследования – проанализировать основные аспекты функционирования Суда ЕС и ЕСПЧ, а также вопросы их взаимодействия в контексте присоединения ЕС к Европейской конвенции по правам человека..docx
2018-10-03 02:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Высокий уровень информативности теста. Работа выполнена оперативно и раньше срока.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
