Создан заказ №3203447
27 сентября 2018
Уголовная ответственность за 200.3 УК РФ
Как заказчик описал требования к работе:
Научная работа: 40 страниц 90% оригинальности+ курсовая работа на 30-32 страниц.
Тема звучит полностью так: "Уголовная ответственность за привлечение денежных средств граждан в нарушение требований законодательства Российской Федерации об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или)
иных объектов недвижимости"
План:
Глава 1 (пока не названа)
1.1. История и развитие уголловной ответственности за 200.3
1.2. Соотношение с аналогичными составами в уголовном праве иностранного(любого)/иностранных государств
Глава 2. (не названа пока)
2.1. Юридический анализ состава
2.2. Освобождение от уголовной ответственности за 200.3(можно заменить на какую-то иную правоприменительную проблему
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Одной из наиболее сложных и неоднозначных тем в уголовно-правовой науке являются преступления в экономической сфере. Противоправные деяния в сфере экономики не только приносят вред участникам отношений - они также и отрицательно сказываются на состоянии экономической системы общества. Уголовно-правовое регулирование в данной области и соответствующая правоприменительная практика вызывают большое число дискуссий в научном сообществе. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Введение в УК РФ ст. 200.3 вызвало неоднозначную оценку. После длительных попыток защитить права дольщиков гражданско-правовыми средствами законодатель перешел к уголовно-правовым средствам, что с одной стороны можно истолковать как последовательное совершенствование законодательства в области экономической преступности, с другой стороны подобное положение дел есть свидетельство неспособности решить экономические проблемы при помощи взвешенных механизмов гражданского права. Между тем, проблема защиты прав участников долевого строительство стоит весьма остро, и от ее решения зависит не только судьба конкретных граждан (многие из которых лишились единственного жилья), но и функционирование рынка жилищного строительства. В связи с этим, анализ состава преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ, обладает большой актуальностью, поскольку необходимо определить, имеет ли данная статья необходимые целевые и конструктивные особенности для обеспечения защиты прав дольщиков.
Новизна исследования состоит в проведении комплексного системного анализа положений ст. 200.3 УК РФ, которая в уголовном законодательстве является сравнительно новой. Произведен анализ состава преступления, оснований для освобождения от уголовной ответственности. Произведено разграничение с составом мошенничества и аналогичным статье 200.3 УК РФ административным правонарушением. Положения статьи 200.3 УК РФ рассматриваются в общем контексте правового регулирования ответственности застройщика (представителей застройщика) с учетом историко-правового и сравнительно-правового аспектов. Отдельное внимание уделено телеологического толкованию оснований освобождения от уголовной ответственности с позиций уголовного права, гражданского права и криминологии.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие по поводу привлечения денежных средств участников долевого строительства.
Предмет исследования –нормы УК, зарубежное законодательство по исследуемой проблеме, исследования других авторов.
Цель исследования – выявление уголовно-правовых особенностей состава преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ.
Для достижения цели исследования поставлены следующие задачи:
Выявить причины и предпосылки введения в уголовной законодательство ст. 200.3 УК РФ;
Определить специфику уголовной ответственности по ст. 200.3 УК РФ в сравнении с уголовным законодательством иностранных государств;
Определить ключевые особенности состава преступления, установленного ст. 200.3 УК РФ;
Разграничить состав преступления, содержащийся в ст. 200.3 УК РФ, со смежными составами;
Определить различия в уголовно-правовой, гражданско-правовой и административно-правовой ответственности организации-застройщика и ее представителей;
Рассмотреть основания освобождения от уголовной ответственности при совершении преступления, предусмотренного ст. 200.3 УК РФ.
Изучением схожих тем занимались такие ученые, как, в частности, Н. В. Соколова, С. В. Зимнева, О. В. Павленко, А. В. Харьков, Д. В. Трюхан, В. А. Потенин, Я. А. Лапшина. Общие вопросы, связанные с концептуальным анализом преступлений в сфере экономики, изучали И. М. Мацкевич, И. В. Лозинский, О. Г. Соловьев, О. В. Соколова и др. В дальнейшем, при увеличении правоприменительного опыта, возникнет необходимость в детальном анализе судебной практики.
Методологическую базу исследования составили такие методы и подходы, как диалектико-материалистический метод, методы анализа и синтеза, метод абстракции, метод изучения источников, историко-правовой метод, формально-юридический метод, системный подход.
В качестве нормативной базы использовались акты федерального законодательстваПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
28 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовная ответственность за 200.3 УК РФ.docx
2018-10-01 21:39
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор справился на отлично, сопутствовал на протяжении всей работы, работа была сделана раньше срока. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
