Создан заказ №3203699
28 сентября 2018
ООО «Факел» и ОАО «Полет» заключили договор на поставку техники и запчастей к ней
Как заказчик описал требования к работе:
Задание 1
ООО «Факел» и ОАО «Полет» заключили договор на поставку техники и запчастей к ней. Количество и наименование решили оговорить в спецификации, но не оформили ее. ООО «Факел» по акту передала часть техники. ОАО «Полет» приняло технику, но обязательств по оплате товара не исполнило. ООО обрат
илось в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности в виде реституции, а также истец потребовал выплаты неустойки определенной в условиях договора.
ОАО обратилось в арбитражный суд со встречным иском о признании договора незаключенным.
Правомерны ли требования сторон?
Необходимо дать оценку правомерности и обоснованности исковых требований каждой из сторон.
Источники:
1. Гражданский кодекс РФ.
2.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации
Задание 2
Адвокатский кабинет «Зуйков и партнеры» обратился в арбитражный суд с заявлением о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Навигатор», зарегистрированного за ООО «Транспортная Экспедиционная компания Навигатор» , мотивируя свои требования тем, что ООО в течение 4-х лет не осуществляет использование товарного знака и не производит продукцию (приборы) под указанным товарным знаком. Арбитражный суд в удовлетворении иска отказал, мотивируя свое решение тем, что с подобным заявлением вправе обратиться лишь заинтересованное лицо, каковым Адвокатский кабинет не является.
Адвокатский кабинет обжаловал указанное решение в апелляционном порядке. Каково будет решение апелляционного суда? Кто может выступать заявителем о досрочном прекращении охраны товарного знака?
Источники:
1. Гражданский кодекс РФ, часть 4.
2. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ
3.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ООО «Факел» и ОАО «Полет» заключили договор на поставку техники и запчастей к ней. Количество и наименование решили оговорить в спецификации, но не оформили ее. ООО «Факел» по акту передала часть техники. ОАО «Полет» приняло технику, но обязательств по оплате товара не исполнило. ООО обратилось в арбитражный суд с иском о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности в виде реституции, а также истец потребовал выплаты неустойки определенной в условиях договора. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
ОАО обратилось в арбитражный суд со встречным иском о признании договора незаключенным.
Правомерны ли требования сторон?
Решение:
В данном случае из условий задачи следует, что сторонами был заключен договор поставки. Согласно ст. 506 ГК РФ договор поставки представляет собой соглашение в силу которого поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В п. 1 ст. 432 ГК РФ определено, что договор только в том случае считается заключенным, если стороны в соответствующей форме достигли и оформили соглашение по всем существенным условиям договора. В качестве существенных выступают такие условия, как условия относительно предмета договора, а также условия, названные в законе либо иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Отсутствие хотя бы одного из данных условий является свидетельством того, что договор является незаключенным.
Гражданское законодательство в главе 30 ГК РФ не содержит норм, прямо указывающих на то, какие условия являются существенными для договора поставки, указывая п. 5 ст. 454 ГК РФ лишь то, что к отдельным видам договоров положения, предусмотренные настоящим параграфом (положения о купле-продаже), применяются, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ об этих видах договоров. Что касаемо конкретно договора поставки, то исходя из смысла данной статьи и сложившейся практики, по отношению к данному договору в качестве существенных условий выступают предмет договора, цена и срок исполнения обязательств.
Так, одним из обязательных условий, являющимся существенным, в договоре поставке согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ является предмет, в качестве которого выступают товары, которые либо производятся поставщиком, либо приобретаются в рамках посредничества с целью последующего использования в предпринимательской деятельности и в иных целях, не связанных с личным, семейным и другим подобным использованием.
К условиям о товаре, как предмете договора поставки, который подлежит поставке по договору, следует отнести условия о наименовании, ассортименте (номенклатуре), количестве и качестве товара. Такое указание может быть включено как в сам договор, так и в спецификацию к данному и приложениях к нему.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ если условие о предмете договора не согласовано, договор считается незаключенным, т.е. не порождает для его сторон никаких прав и обязанностей (п. 1 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 465 ГК РФ если согласно договору поставки, невозможно определить наименование и количество подлежащего передаче товара, договор считается незаключенным. Это обусловлено тем, что в таком случае считается, что в договоре отсутствует согласованное условие о предмете договора, что в свою очередь не порождает для его сторон никаких прав и обязанностей (ст. ст. 432, 455, 465, 506 ГК РФ). Из чего вытекает, что поставщик не приобретает право требования от покупателя выполнения последним договорных обязательств или применения в отношении него ответственности, установленной договором за их неисполнение. В свою очередь покупатель также не приобретает право требования от поставщика выполнения последним условий договора, например, допоставки товара, уплаты неустойки за просрочку поставки.
Таким образом, можно констатировать, что условия о наименовании товара считаются согласованными надлежащим образом, если содержат наименование товара и конкретизацию характеристик данного товара. Из чего вытекает вывод о том, что не согласование условий о наименовании товара свидетельствует о несогласовании условий о его предмете, даже в случае согласования условий о количестве товара (п. 3 ст. 455 ГК РФ). Таким образом, на основании ст. 432 ГК РФ договор буде в таком случае считаться не заключенным, поэтому права и обязанности сторон по нему не возникают.
В соответствии с ч. 5 ст. 455 ГК РФ в том случае, если условие о наименовании товара не согласовано, то в таком случае несогласованным считается и существенное условие договора поставки - его предмет, даже если при этом согласовано количество товара. Следовательно, на основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор не является заключенным, поэтому права и обязанности сторон по нему не возникают.
В данном случае из условий задачи следует, что стороны при заключении договора не согласовали в нем условия о предмете и наименование, а договорились, что данное условие будет оговорено в спецификации, которую стороны не оформили. Сторонами в договоре было только оговорено, что в рамках данного договора должна быть поставлена техника и запчасти к ней, а какая именно техника и какие именно запчасти стороны не оговорили, что позволяет говорить о том, что предмет договора в данном случае сторонами не согласован...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 сентября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ООО «Факел» и ОАО «Полет» заключили договор на поставку техники и запчастей к ней.docx
2018-10-02 05:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
очень понравилось работать с этим автором! работа прекрасна- все в сроки! автор всегда на связи
Хочешь такую же работу?
300 ₽
