Создан заказ №3213166
2 октября 2018
Цель: определить необходимость удаления третьих постоянных моляров, а также возможности их сохранения в различных клинических ситуациях.
Как заказчик описал требования к работе:
Надо написать на пару страниц обзор литературы. Актуальность данной проблемы, опираясь на учебники российские и зарубежные .
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Проблема развития патологических состояний, обусловленных аномалиями формирования и прорезывания зубов мудрости, в связи с большим количеством пациентов, остается актуальной в современной стоматологии и челюстно-лицевой хирургии.
Значительное количество отечественных и зарубежных публикаций касается процессов формирования и прорезывания зубов мудрости, а так же осложнений, вызванных затрудненным прорезыванием или ретенцией третьих моляров.
По данным разных авторов, количество этих зубов, остающихся в ретенции, колеблется от 9,5 % ( М. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Hellman) и 16,2% (Е.А.Магид) до 35% (М.Е. Richardson) и даже 50% (R.M. Ricketts).
Аномалии развития и прорезывания третьих моляров приводят к развитию таких осложнений, как образование патологических костных карманов, деструкции твердых тканей соседнего зуба, образование фолликулярных кист, невралгические боли, остеомиелит, флегмоны, сепсис и др. (С.В. Henry, G.M. Morrant, Е.А. Магид, А.Т. Руденко, Т.Г. Робустова).
Данные литературы свидетельствуют, что осложнения воспалительного характера различной степени тяжести, сопровождающие затрудненное прорезывание, ретенцию или дистопию зубов мудрости, могут возникать почти у 75% их обладателей (А.Т. Руденко).
Несмотря на большое количество сообщений, ни в отечественной, ни в зарубежной литературе не найдено однозначных ответов на вопрос о выборе тактики лечения больных с данной патологией. Авторы порой высказывают диаметрально противоположные точки зрения по одному и тому же вопросу.
При возникновении воспалительных процессов, причиной которых явилось затрудненное прорезывание третьего моляра, Г.Д. Житницкий, Г.Е. Драновский и А.И. Бычков рекомендуют удалять причинный зуб только после стихания острого воспаления.
Противоположного мнения придерживаются И.Н. Васильков и А.Т. Руденко, считая необходимым завершать вмешательство в остром периоде.
Нет единого мнения и о влиянии аномально расположенных третьих моляров на возникновение зубочелюстных аномалий или их рецидивов после завершения ортодонтического лечения.
Во многих странах мира проблемы, связанные с третьими молярами, привлекают к себе внимание специалистов. В 1998 году в Великобритании национальный конгресс обобщил опыт работы по этому вопросу в крупнейших клиниках страны за 10 лет.
Особое внимание было уделено проблемам, связанным с частично или полностью ретенированными третьими молярами. Вопрос об их удалении признано считать не профилактическим мероприятием, а рассматривать как метод лечения.
В США в 2010 году проводилась конференция, организованная National Institutes of Health. Основные вопросами, обсуждавшимися на ней: роль третьих моляров в росте и развитии зубочелюстной системы, показания к удалению и наиболее подходящий возраст для удаления зачатков этих зубов.
Было признано, что для профилактики развития скученности зубов при ортодонтической патологии, следует считать удаление зачатков восьмых зубов весьма целесообразным, а наиболее подходящим для этого возраст - старше 10 лет, т.е. до периода полного формирования корней этих зубов.
Отмечено, что послеоперационный период у пациентов раннего возраста протекает гораздо легче и с меньшими осложнениями.
Показаниями для удаления ретенированных, полуретенированных и дистопированных зубов являются: наличие воспалительных процессов, невозможность использования их для дальнейшего протезирования, профилактика здорового состояния вторых моляров и тканей, окружающих третьи моляры.
Удаление "бессимптомных" ретенированных зубов признано считать лечебным мероприятием, т.к. ретенция и дистопия являются, по сути, патологическими процессами и многими авторами расцениваются как "бомбы замедленного действия".
Keit Godfrey, Hon Dr Den рекомендовали в качестве практического руководства для врачей профилактическое удаления «бессимптомных» третьих моляров. Отмечено, что вопросам этих зубов должно быть уделено больше внимания, чем в настоящее время. Основными показаниями к их удалению, по мнению авторов, является профилактика поздней скученности зубов на нижней челюсти или усугубление уже имеющейся патологии.
Подобные вопросы обсуждались и на Международном стоматологическом конгрессе (FDI World Dental Congress) в Сиднее (Австралия) в 2013 году.
Признано необходимым более тщательное изучение вопросов профилактики осложнений после удаления третьих моляров, их лечение. Внимание было акцентировано на т.н. «бессимптомных» зубах мудрости. Предложена тактика принятия взвешенных решений относительно этих зубов с обязательным систематическим контролем состояния окружающих их тканей.
Несмотря на большое количество публикаций посвященных данной проблеме, ряд вопросов не нашел окончательного решения.
Цель: определить необходимость удаления третьих постоянных моляров, а также возможности их сохранения в различных клинических ситуациях.
Задачи:
1) изучить особенности третьих постоянных моляров,
2) выявить проблемы, связанные с прорезыванием третьих моляров,
3) обозначить показания к удалению и сохранению этих зубов.
Материал и методы
Проведен анализ научной литературы отечественных и зарубежных авторов последнего десятилетия, а также практическое исследование в рамках данной темы с последующей формулировкой выводов и рекомендацийПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
9 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель: определить необходимость удаления третьих постоянных моляров, а также возможности их сохранения в различных клинических ситуациях..docx
2018-10-12 21:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Лучший автор на сайте! Тактичная, исполнительная, отзывчивая, всегда вовремя. Обращаюсь к ней не в первый раз, за все сделанные работы, оценка отлично!!!! Спасибо автору! Советую, не пожалеете.