Создан заказ №3217291
4 октября 2018
Применение методов сетевого планирования при составлении плана закупок материально-технических ресурсов
Как заказчик описал требования к работе:
Содержание курсовой работы
Курсовая работа состоит из введения, нескольких глав основной части, заключения, списка использованной литературы, в необходимых случаях имеет приложения. Общий объем курсовой работы – 35-40 страниц машинописного текста.
Во введении на 2-3 страницах обосновывается актуал
ьность выбранной темы, формулируются цель и задачи исследования, раскрывается структура работы, определяются ее основные этапы, информационная база, объект и методика исследования.
В первой (теоретической) главе курсовой работы следует проследить развитие избранной проблемы, особое внимание уделяя специальной литературе. В этой главе должно быть отражено современное понимание рассматриваемого вопроса, при этом характер изложения не должен быть сугубо описательным. Следует обратить внимание на расхождения в трактовках вопроса, даваемых разными авторами, и на основе критического обзора имеющихся точек зрения обосновать и изложить собственную позицию по данному вопросу. Не следует приводить в работе информацию из литературных источников без оформления ссылок на цитаты и цифровые данные.
Вторая (аналитическая) глава должна содержать исследование проблемы и основываться на достоверной и полной информации об исследуемом предмете, содержащейся в статистической отчетности, данных оперативного и бухгалтерского учета и других рабочих документах фирмы, на базе которой осуществляется анализ. В этой главе следует обозначить рамки анализа, выявить тенденции в развитии изучаемых процессов, недостатки и отклонения от требований, предъявляемых на современном этапе к деятельности коммерческих фирм и организаций. Задача анализа не сводится только к выявлению недостатков, необходимо отражение и положительных сторон, что позволит представить рассматриваемые явления во всем их многообразии и всеобщей связи. Применение современных способов и приемов анализа позволит провести правильное, грамотное изучение темы курсовой работы и сделать логически обоснованные выводы, дать предложения и практические рекомендации.
В третьей (конструктивной) главе намечаются основные направления и перспективы решения проблемы. Целесообразность внедрения того или иного предложения наряду с аргументированным изложением его сущности должна быть подкреплена технико-экономическим обоснованием, желательно с расчетом экономического эффекта от его внедрения (если подобный расчет возможен).
В заключении на 2-3 страницах кратко, но аргументированно излагаются основные выводы, полученные в ходе анализа проблемы, и предложения, направленные на совершенствование существующей практики, а также дается оценка степени выполнения поставленной задачи.
Список литературы включает источники и литературу, которыми пользовался автор при написании курсовой работы.
В приложениях помещаются материалы, использование которых в тексте работы неудобно из-за их большого объема (схемы, таблицы, алгоритмы, компьютерные программы решения задач и пр.), а также вспомогательные материалы и промежуточные расчеты. Таблицы, данные которых являются основным материалом для раскрытия темы курсовой работы, помещаются в тексте в соответствии с логикой изложения и должны быть тщательно проанализированы в основной части работы.
Сначала, так же оглавление скиньте пожалуйста, . Преподавателю покажу чтоб исправил, ? Скину обратно для работы уже с его исправлениями, курсовая работа должна состоять из 3 глав, и каждая глава должна иметь минимум два пункта.... 3 глава посвящена производству. Предмет логистик
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
7 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Применение методов сетевого планирования при составлении плана закупок материально-технических ресурсов.docx
2018-10-10 16:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
работа была выполнена не в полном объеме, после отправки на корректировку, автор внес исправления, часто не выходил на связь, чем изрядно пощекотал нервы, но в целом за работу выставили оценку "хорошо"