Создан заказ №3219130
5 октября 2018
18 марта 2012 года следователь получил судебное решение на производство контроля и записи
Как заказчик описал требования к работе:
18 марта 2012 года следователь получил судебное решение на производство контроля и записи телефонных переговоров сроком до 6 месяцев в отношении обвиняемого Савченко. 10 июня из очередного разговора Савченко было установлено, что он уезжает из города на месяц, в связи с полученной информацией следов
атель принял решение о временном приостановлении контроля и записи переговоров с 12 июня по 10 июля. После возобновления производства следственного действия прослушивание телефона Савченко продолжалось до 18 октября. В судебном заседании Савченко заявил ходатайство о признании фонограммы телефонных переговоров недопустимым доказательством в связи с превышением срока их контроля и записи на месяц. Возражая против заявленного ходатайства, государственный обвинитель указал, что в связи с отсутствием Савченко, производство следственного действия прерывалось именно на месяц, соответственно общий срок прослушивания переговоров обвиняемого, предусмотренный судебным постановлением, не нарушен. Кто прав в данной ситуации? Как надлежит поступить судье
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
18 марта 2012 года следователь получил судебное решение на производство контроля и записи.jpg
2019-04-07 17:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа сделана в самый короткий срок и все верно! Очень отзывчивый и внимательный автор. )) Огромное вам спасибо!