Создан заказ №3222112
7 октября 2018
PAGEREF _Toc527592231 \h 10 Список источников PAGEREF _Toc527592232 \h 12 Задание 3-1 Составить схему стадий арбитражного процесса и стадий судебного разбирательства
Как заказчик описал требования к работе:
требуется решение двух задач и двух заданий теоретических
Фрагмент выполненной работы:
PAGEREF _Toc527592231 \h 10
Список источников PAGEREF _Toc527592232 \h 12
Задание 3-1
Составить схему стадий арбитражного процесса и стадий судебного разбирательства.
Задание 3-2
Акционерный банк «Агат» (г. Хабаровск) предъявил иск к филиалу ООО «Бианки», которым является звероферма (г. Хабаровск) о возврате кредита и процентов. В предварительном судебном заседании представитель банка заявил об увеличении размера исковых требований за счет увеличения суммы процентов на момент рассмотрения дела. (работа была выполнена специалистами Автор 24) По мнению директора филиала зверофермы, действующего на основании положения о филиале, представитель истца не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная банком, не содержит полномочий на изменение предмета иска. Суд вынес решение об удовлетворении исковых требований и о взыскании с филиала зверофермы суммы кредита. ООО «Бианки» обратилось с апелляционной жалобой на решение суда.
Кто является ответчиком по настоящему делу? Как представитель наделяется специальными полномочиями? Какой судебный акт должен принять суд апелляционной инстанции?
Составьте проект апелляционной жалобы по делу, восполнив недостающую информацию по своему усмотрению
Решение:
В соответствии со ст. 43 АПК РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность), а также способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежат в арбитражном суде организациям и гражданам.
По смыслу ст. 43 АПК РФ под организациями понимаются юридические лица, которые согласно п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 2 и ст. 9 ГК РФ являются участниками гражданских правоотношений.
Именно юридические лица по смыслу ст. 48 - 54 ГК РФ имеют гражданские права и обязанности и могут выступать в судах от своего имени. В соответствии со ст. 55 ГК РФ филиалы и представительства (равно как и иные обособленные подразделения юридического лица) не являются юридическими лицами (организациями), а потому не могут быть истцами, ответчиками или третьими лицами в гражданских делах.
По этой причине предъявление исков к филиалам и иным подразделениям юридического лица не допускается.
По условиям задачи Акционерный банк «Агат» (г. Хабаровск) предъявил иск к филиалу ООО «Бианки», которым является звероферма (г. Хабаровск) о возврате кредита и процентов.
В целях процессуальной экономии считаю возможным принятие такого искового заявления к производству арбитражного суда и возбуждение по нему гражданского дела, но с условием указания в определении на то, что иск предъявлен к юридическому лицу (ООО «Бианки»). Соответственно, в роли ответчика по настоящему делу будет выступать ООО «Бианки», а не его филиал.
В соответствии со ст. 59 АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций. Представителями организаций могут выступать в арбитражном суде адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица.
Согласно ст. 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Полномочия других представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, в ином документе. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания.
По общему правилу ч. 1 ст. 62 АПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в ч. 2 ст. АПК РФ, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
В соответствии с ч. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.
По условиям задачи представитель истца (Акционерного банка «Агат») по доверенности в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции увеличил цену иска и тем самым изменил основание иска. При этом он не имел права увеличивать размер требований, поскольку доверенность, выданная истцом, не содержит полномочий на изменение оснований иска.
Таким образом, арбитражный суд первой инстанции, удовлетворивший исковые требования с учетом их увеличения, вынес неправосудное решение.
В силу положений ст. 269-271 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции должен отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт, именуемый постановлением.
В Шестой арбитражный
апелляционный суд
Заявитель: Ответчик ООО «Бианки» в лице
Хабаровской зверофермы (филиала)
ОГРН 1027739460737, ИНН 773006016
Адрес: 785423, г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
PAGEREF _Toc527592231 \h 10
Список источников PAGEREF _Toc527592232 \h 12
Задание 3-1
Составить схему стадий арбитражного процесса и стадий судебного разбирательства.jpg
2019-06-27 15:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор творит чудеса!!! Раньше срока все задания выполняет , я в восторге! Очень благодарен!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
