Создан заказ №3223324
7 октября 2018
Задачи по уголовному праву
Как заказчик описал требования к работе:
Задача № 1.
Битюк, Xаров и Самин решили похитить автомобиль. Напав на водителя такси Чуева, они избили его, нанеся множественные удары руками и ногами по различным частям тела, в том числе в голову потерпевшего, а Xаров, кроме того, нанёс несколько ударов монтажным ключом в голову и по другим частям
тела потерпевшего. После этого они насильно посадили потерпевшего Чуева в автомобиль и договорились между собой о его убийстве. Затем в автомобиле под управлением Битюка отвезли потерпевшего в лесной массив, где Самин монтажным ключом нанёс множественные удары в голову и по другим частям тела потерпевшего, а затем стал душить его руками. Битюк посоветовал Xарову помочь Самину. Следуя этому совету, Xаров снял с себя спортивную кофту, набросил на шею Чуеву и, затягивая её петлёй, вместе с Саминым задушил потерпевшего, после чего все трое завладели похищенным автомобилем и другим имуществом, находившимся в автомобиле. Квалифицируйте содеянное. Аргументируйте свой ответ.
Задача № 2
У Анфиногенова, задержанного за нарушение общественного порядка, при досмотре было обнаружено и изъято 0,5 граммов героина. Для установления источника приобретения наркотиков Анфиногенов был допрошен «с пристрастием» оперуполномоченными Руцким и Тавровым: Руцкой держал допрашиваемого за руки, а Тавров нанёс несколько сильных ударов по голове Афиногенова книгой в твёрдом переплёте «Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации». На следующий день гр. Анфиногенов обратился с жалобами на плохое самочувствие в поликлинику, где ему был поставлен диагноз «сотрясение мозга, повлёкшее за собой возникновение вегетативных симптомов со стороны центральной нервной системы», соответствующий 5% стойкой утраты общей трудоспособности. Квалифицируйте действия Руцкого и Таврова.
Задача № 3
Раскройте условия правомерности причинения вреда при необходимой обороне.
Задача № 4
Чеганов, Фамидов и Аланьев в ночное время на автомобиле «Тойота-Приус», под управлением Аланьева, приехали к бару. Фамидов вышел из автомобиля и попытался пройти в помещение бара, куда его не пропустили сотрудники охраны бара ввиду отсутствия у него входного билета. Фамидов вернулся к автомобилю, где его ожидали Аланьев и Чеганов, и сообщил о конфликте с охраной бара. Чеганов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, взял в салоне автомобиля принадлежащее ему одноствольное ружье «ТОЗ-94», заряженное охотничьим патроном с картечью и прошёл вместе с Фамидовым к входу в бар, открыл входную дверь бара и стал угрожать убийством персоналу бара и контролёру Камневу. Камнев, защищая работников бара и посетителей, встал перед входом в помещение бара, уведомил о неправомерном поведении, запрете на проход с оружием в помещение бара, потребовал, чтобы Чеганов ушел, и стал закрывать входную дверь бара, находясь с внутренней стороны помещения. Чеганов направил в сторону Камнева ружьё и выстрелил, причинив Камневу огнестрельное ранение верхней трети левого бедра с повреждением бедренной артерии и бедренной вены, в результате чего впоследствии левая нижняя конечность на уровне верхней трети бедра была ампутирована. Квалифицируйте содеянное.
Задача № 5
Галин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разыскивая своего знакомого И., стал стучать в закрытую дверь квартиры, где проживает Тагрова и требовать от неё открыть дверь и пустить его внутрь. После отказа Тагровой открыть дверь, Галин нанёс удар ногой по входной двери квартиры Тагровой, выбив замок, открыл дверь и вошёл в прихожую. Тагрова встала перед Галиным, препятствуя его перемещению по квартире и требуя покинуть помещение. Тогда Галин С.В. схватив Тагрову рукой за шею, причинив ей физическую боль, отодвинул её в сторону и прошёл в комнату квартиры, осмотрел последнюю и, не найдя там И., вышел из квартиры. Квалифицируйте содеянное.
Задача № 6
Раскройте условия правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задачи по уголовному праву .docx
2018-10-11 16:37
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор очень быстро выполнил работу, даже раньше срока. Преподаватель еще не проверил ее, поэтому оценить качество не могу.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
