Создан заказ №3233047
10 октября 2018
Защитник как участник уголовного судопроизводства
Как заказчик описал требования к работе:
Методичка прикреплена. План работы есть. Рекомендуемая актуальность курсовой не менее 70%. Так же необходима судебная практика с участие судебного эксперта ( 3 дела)
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что для практикующих по уголовным делам специалистов не является откровением то, насколько скудной является статистика оправдательных приговоров в России. Не будем анализировать ситуацию в целом, но лишь заметим, что оправдательных приговоров у нас в стране около 4,5%, а это уже говорит о многом. Можно долго рассуждать об особенностях российского уголовного процесса, его отличиях от многих западных вариантов, где все следствие проходит непосредственно в суде, а соответственно, предварительное следствие сведено к минимуму, что предоставляет гораздо больше шансов к оправданию, но суть остается неизменной: задекларированная Конституцией РФ презумпция невиновности в уголовном процессе успешно подавляется категорически обвинительным уклоном всей судебной системы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) И ни для кого не секрет, насколько малы шансы быть оправданным по уголовному делу, если оно достигло стадии рассмотрения в суде. Хотя понятно, что на досудебной стадии ни о каком оправдании речи идти не может, однако стоит признать, что и прекращение уголовного преследования является весьма нечастым событием. Мы не будем обсуждать уголовные дела частного обвинения, где не затрагиваются интересы государства. Государственный механизм в нашей стране работает исключительно в интересах самозащиты, но не защиты прав и интересов отдельной личности. Разумеется, это проявляется не только в уголовно-правовой сфере. В данной работе мы постараемся рассмотреть, каким образом можно попытаться эффективно противостоять "обвинительной машине", объединившей в себе не только свойственные ей органы прокуратуры и следствия, но и суд.
И именно поэтому тема о роли защитника в уголовном процессе всегда актуальна, а институт защиты имеет колоссальное значение, особенно в наше нестабильное время.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с вовлечением и участием защитника в уголовном судопроизводстве.
Предметом исследования являются правовые нормы, регулирующие деятельность защитника в уголовном судопроизводстве.
Цель и задачи работы.
Цель - исследовать понятие правового положения и пределы участия защитника в уголовном судопроизводстве.
Поставленная цель обусловила следующие задачи:
1. Рассмотреть процессуальный статус защитника.
2. Дать общую характеристику полномочий защитника.
3. Выявить особенности участие защитника на стадии возбуждения уголовного дела.
4. Рассмотреть особенности участия защитника в суде второй инстанции.
Теоретическая значимость работы, состоит в том, что исследовано УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА В СУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ, а также выявлены проблемы уголовно-процессуального законодательства.
Практическая значимость курсовой работы определяется наличием в ней предложений по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства.
Методы, использованные в процессе исследования. Методологической основой исследования является всеобщий диалектический метод познания, а также общие и частные (специальные) методы исследования: исторический, системный, сравнительно-правовой, структурно-логический.
Теоретическую основу исследования составили крупные научные труды и отдельные публикации таких известных ученых, как: И.С. Алексеев, А.М. Баранов, Л.Ш. Берекашвили, В.П. Божьев, А.Д. Бойков, Д.Н. Бородин, Д.П. Ватман, Ю.П. Гармаев, С.П. Ефимичев, И.А. Зайцева, С.Д. Игнатов, М.В.Игнатьева, П.А. Лупинская, В.В. Мозяков, И.Е. Милова, А.И. Минаков, С.В. Супрун, И.В. Смолькова, Н.Е. Сурыгина, А.В. Тимофеев, М.А. Фомин, А.Л. Ципкин, И.О. Цоколова, Н.В. Черкасов, С.А. Шейфер, В.Е. Эминов, О.В. Ястребова.
Нормативную базу исследования составляют нормы международного права, Конституции РФ, действующего уголовно-процессуального законодательства РФ. В работе использованы положения решений Конституционного Суда РФ, Постановлений Пленумов Верховного Суда РСФСР, РФ.
Структура и объем работы обусловлены целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения и списка использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Защитник как участник уголовного судопроизводства.docx
2019-05-06 11:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
В срок. Работу зачли, проверяли 3 преподавателя: кп 7 из 7; тгп 4 из 7; судоустройство 4 из 7. В целом это не плохой результат, спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
