Создан заказ №3235752
11 октября 2018
Фирма «Ламарро» для изготовления большой партии унтов заказала новое швейное оборудование в ООО «Станок»
Как заказчик описал требования к работе:
2 задачи. Решение должно быть обосновано ссылками на конкретные нормы Гражданского кодекса РФ, других федеральных законов, подзаконных актов. В решении необходимо приводить текст нормы, полностью или частично, и обоснование: почему именно эта норма подлежит применению. Если по поводу применения испо
льзуемых норм имеются разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, следует ссылаться также на соответствующие пункты этих разъяснений.
Теоретические обоснования следует излагать в ходе решения, а не отдельно.
Страницы контрольной работы следует пронумеровать и оставить место для замечаний.
Объем контрольной работы не должен превышать 10 страниц печатного текста формата А4. Титульный лист контрольной работы должен соответствовать приложенному образцу.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Фирма «Ламарро» для изготовления большой партии унтов заказала новое швейное оборудование в ООО «Станок».
Водитель ООО «Станок» это оборудование привез в цех «Ламарро», однако сказал, что инструкция по экплуатации и тех. паспорт он забыл в другой машине, и сейчас он готов съездить и привезти все это к концу рабочего дня.
Завскладом «Ламарро» расписался в приемке оборудования и стал ждать оставшихся документов.
Однако их так никто и не привез, на звонки водитель не отвечал, т.к. (работа была выполнена специалистами Автор 24) попал в аварию, а в офисе ООО «Станок» ответили, что продублировать эти документы они не могут, и напомнили о необходимости оплатить товар. Директор «Ламарро» отказался оплачивать швейное оборудование, сославшись, что «Ламарро» не выдавало никаких доверенностей завскладу на получение оборудования, но если вдруг «Станок» предоставит все технических документы, то товар все же будет оплачен.
В итоге обе компании подали друг на друга исковые заявления в Арбитражный суд. Проанализируйте ситуацию, чей иск будет удовлетворен?
Решение:
«Фирма «Ломарро» обязана оплатить товар. АС должен будет удовлетворить исковые требования ООО «Станок» по следующим основаниям.
Какого-либо специального нормативного документа, устанавливающего порядок выдачи доверенностей на получение товаров, в настоящее время не существует, поэтому организации, оформляя доверенности на получение товарно-материальных ценностей, могут руководствоваться ст. ст. 185 - 189 ГК РФ. Доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (так сказано в п. 1 ст. 185 ГК РФ).
В данном случае кладовщик, принимающий товар на складе покупателя, явно является его представителем. Полномочие конкретного физического лица действовать от имени юридического лица может быть очевидным и в ряде других аналогичных случаев (п. 1 ст. 182 ГК РФ).
При получении представителем покупателя товара продавец вправе проверить документы, подтверждающие его полномочия. Таким документом на практике является, как правило, доверенность. Исключением является передача товара на складе покупателя. В этой довольно распространенной ситуации подразумевается, что на складе не могут работать чужие люди, и в любом случае они являются работниками покупателя – материально ответственными лицами, действующими в рамках своих трудовых обязанностей. Таким образом, организация-покупатель как сторона договора действует через своих работников...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Фирма «Ламарро» для изготовления большой партии унтов заказала новое швейное оборудование в ООО «Станок».jpg
2020-11-13 09:58
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена много раньше срока.
Оперативность, профессионализм, грамотность (даже в орфографии). Всем рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
