Создан заказ №3236061
23 октября 2018
Целью работы является анализ использования энантиосемии А.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по русскому языку. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В последнее время возрос интерес исследователей к анализу индивидуального стиля писателей и свойственных авторскому стилю доминант. К числу последних, по признанию целого ряда учёных (Я.А. Гудкова, Е.Г. Кашицына, М.Г. Милютина, Е.Н. Ельцова, Т.С. Вологова, Е.М. Моисеева и др.), может относиться и антонимия. С помощью антонимических оппозиций писатели и поэты выражают своё противоречивое, контрастное восприятие мира. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Часто при помощи антонимов они ярко и образно характеризуют героев произведений, описывают их чувства, состояния.Антонимы – разнозвучащие слова с противоположными значениями – используются всеми носителями русского языка часто и всюду: в обиходной, разговорной речи («Уже большой, а ведешь себя как маленький»), в пословицах и поговорках («Сытый голодного не разумеет»; «Ученье – свет, а неученье – тьма»), в языке художественных произведений («Война и мир»; «Отцы и дети»; «Живые и мертвые»; «Толстый и тонкий» и др.).
Вполне закономерно, что изучение антонимии как идиостилевой доминанты проводилось главным образом на материале произведений поэтов и писателей-классиков, таких как А.С. Пушкин, Дж. Г. Байрон, М. Цветаева, А. Ахматова, Л.Н. Толстой, Дж. Лондон и ряда других, получивших всемирное признание и отличающихся ярко выраженной индивидуальностью стиля.
Явление энантиосемии до сих пор не получило однозначного определения и оценивается учеными по-разному: одни считают его непродуктивным явлением (Новиков Л.А. и др. ), другие называют регулярным языковым явлением (Шмелев Д.Н. и др.), т.е. явление энантиосемии до сих пор не получило однозначной оценки. В ряде работ данное явление рассматривается как «скрещение омонимии и антонимии».
Представители другой точки зрения квалифицируют энантиосемию как разновидность антонимии. Кроме того, энантиосемия определяется как «частный случай антонимии» или как явление многозначности. В.Ю. Меликян в своей статье «Внутренняя антонимия» и способы ее выражения в языке» подробно и убедительно доказывает, что целесообразно рассматривать ее в качестве самостоятельной лексико-семантической категории.
Подробный анализ работ позволяет сделать следующие выводы относительно данного явления. Поскольку при энантиосемии: – мы имеем дело с одной языковой единицей (словом, сочетанием слов, морфемой, фразеологическим оборотом, синтаксической конструкцией и т.д.), то это, с одной стороны, дает основание ограничивать данное явление от омонимии и антонимии, где соотносятся две или несколько единиц, а с другой стороны, значения в составе одной языковой единицы связаны как противоположные, способные выражать полярные отношения с особым интонационным контуром в оппозициях, то это свидетельствует о смежности явлений энантиосемии и антонимии; – языковая единица обладает несколькими значениями, отличается смысловой неоднозначностью (многозначностью, полифункциональностью, диффузностью), то это позволяет говорить о связи энантиосемии с полисемией; – достаточно четко прослеживаются признаки двух классов (полисемии и антонимии), то это явление целесообразно рассматривать в качестве самостоятельной лексико-семантической категории.
Вместе с тем, антонимия может служить и признаком идиостиля автора.
Таким образом, актуальность настоящего исследования определяется:
необходимостью дальнейшей разработки теории антонимии с позиций антропоцентрической парадигмы исследований;
необходимостью изучения функциональных и прагматических характеристик антонимов в художественных текстах;
постоянным интересом учёных к особенностям стиля мастеров художественного слова, в частности А.П. Чехова;
потребностью в выработке критериев, позволяющих считать антонимию признаком художественного стиля писателя.
Объектом исследования выступает антонимия в художественных текстах.
Предметом исследования является энантиосемия в творчестве А.П. Чехова.
Целью работы является анализ использования энантиосемии А.П. Чеховым.
Для достижения поставленной цели предстоит решить ряд задач:
Проанализировать лингводидактические и литературно-методические источники и установить степень изученности проблемы связанной с историей сложения языковых средств в русской поэтике начала XX века и развитием противоположных значений в одном слове;
Определить потенциальный статус антонимов;
Проанализировать литературный материал (произведения А.П. Чехова);
Произвести частичную выборку, классификацию и группировку примеров (лексико-фразеологическое сопровождение энантиосемических высказываний), зафиксированных в анализируемых источниках;
Установить основные типы проявления энантиосемии в произведении А.П. Чехова;
Описать причины возникновения противоположных значений в одном слове;
Найти особые чеховские приемы использования энантиосемии;
Обосновать принципы отбора языковых средств, которыми руководствовался Чехов А.П. в построении поэтических указываний;
Представить выводы.
Цель, конкретные задачи, объект и предмет исследования потребовали использования таких методов как:
метод лингвистического наблюдения и описания,
метод толкования словарных дефиниций, оппозиций,
методы трансформационного, семного, лингвостилистического и контекстологического анализа, элементов количественного метода.
Научная новизна исследования заключается в том, что здесь выявляются сюжетообразующие линии семантических противопоставлений, способствующие аттракции антонимов в текстах произведений А.П. Чехова.
Теоретическая значимость исследования заключается в том, что оно вносит вклад в германистику, расширяя представления об изобразительно-выразительном, прагматическом и текстообразующем потенциале антонимии в художественном тексте.
Практическая значимость исследования состоит в возможности применения его результатов в курсах лексикологии, теоретической грамматики и стилистики русского языка, а также в преподавании элективных курсов по проблемам лингвистики текста и филологического анализа художественного текстаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
30 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является анализ использования энантиосемии А..docx
2018-11-02 08:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое автору,работа выполнена в срок,оценку еще не получила,но работа сделана по всем требованиям,грамотно,качественно.СПАСИБО!!!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
