Создан заказ №3246899
23 ноября 2018
Понятие и цели уголовного наказания.
Как заказчик описал требования к работе:
Курсовая работа 30-35 страниц.
Антиплагиат 70%. Система проверки antiplagiat.ru общедоступной версии и в случае расхождения с другими системами претензии предъявлять не буду.Оформление скину в личку.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Во все времена обществом и государством предпринимались попытки минимизировать негативные для общества виды поведения и их носителей. В каждой стране в этих целях создается система социального контроля над преступностью и иными проявлениями девиантности (пьянством, наркотизмом, проституцией, коррупцией и т.п.). Для успешного формирования в России правового государства, в котором в основе взаимоотношений государства и гражданина лежит верховенство закона, необходимо эффективное уголовное законодательство. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Его функционирование должно соответствовать общественным отношениям, сложившимся в российском обществе, а также экономическим условиям. Краеугольным камнем уголовного законодательства должно стать обеспечение реализации прав и свобод личности. Особую роль в этом должен сыграть один из важнейших институтов уголовного права – институт уголовного наказания.
Термин «уголовное наказание» многомерен, как в обыденном, так и в его научном понимании, велик его предметно-содержательный потенциал, многообразны функциональные свойства. В связи со сказанным, в контексте различных концепций правопонимания в рассматриваемую категорию вкладывается самый различный смысл и содержание: наказание обозначается как принудительное воздействие, как вынужденное зло, восстановление нарушенного права; как устрашение, угроза; как психологическое принуждение; как порицание, исправление, перевоспитание и др. Необходимо отметить, что в истории философской и правовой мысли выработано и обосновано множество теорий наказания.Известны и взгляды, представители которых возражали против наказания вообще. Ф.М. Достоевским, одним из первых российских традиционалистов, была раскрыта природа государственного наказания и получен вывод, что ни превентивной, ни воспитательной функции наказание, даже самое тяжкое и жестокое, не выполняет. Очевидно, что то или иное решение обозначенной проблемы во многом определяется философскими взглядами или системой мировоззрения, которых придерживается исследователь.
Отрывок текста работы
Становление и развитие института уголовного наказания в России происходил на основе общих закономерностей, присущих процессу эволюции любой правовой системы. Особое значение для правильного понимания процесса развития института уголовного наказания в России имеет вопрос его периодизации. Мы считаем целесообразным периодизацию истории развития уголовных наказаний в России представить в виде трех этапов:досоветский (до октября 1917 г.);советский (от 1917-1991 гг.)постсоветский (с 1992 г. по настоящее время)1.Первый период характеризуется становлением основ отечественного уголовного права. Среди основных правовых памятников данного периода необходимо выделить Русскую Правду., Новгородскую и Псковскую судные грамоты, Судебник 1497 г. и Судебник 1550г., Соборное уложение 1649 г., Воинский артикул Петра I 1915 г., Устав Благочиния Екатерины II 1782 г., а так же Своды законов Российской империи и Уголовное уложение 1903 г.Русская Правда содержала нормы, как уголовного, так и процессуального права. Преступление именовалось термином «обида», под которой понималось причинение человеку материального, а так же морального вреда. В это же время были заложены основы института индивидуальной ответственности и наказания, а так же зачатки института соучастия в преступлении.
Новгородская и Псковская судные грамоты развивали основные положения «Русской Правды» и отражали социально - политические обстоятельства периода феодальной раздробленности Руси. Преступлением уже признавалось не только посягательство на личность и имущество, но и на другие запрещенные законом деяние. К ним относились и преступления против государственности2.XV век характеризуется ужесточением уголовной ответственности. Судебник 1497 года характеризуется усилением центральной власти. Вводятся новые виды наказаний, и расширяется сфера действия смертной казни. Например, государственные преступления стали караться смертной казнью. Судебник 1550 г. вводил ответственность за ложное обвинение судей в не правосудии
Заключение
В заключении следует сделать следующие выводы: Государство устанавливает определенные уголовно-правовые запреты на совершение любых действий, влекущих потенциальную опасность для социума. В случае установления факта игнорирования данных правил, государство в лице уполномоченных органов незамедлительно реагирует на нарушение, и устанавливает справедливое и неотвратное уголовное наказание нарушителю. Государство рассматривает уголовное наказание в качестве превентивной меры, которая применяется в ответ на совершенное преступление. Каждое понятие, предусматриваемое законом в качестве наказания, регламентируется отдельными уголовно-правовыми нормами, и являет собой способ реагирования на факт преступления.Уголовное наказание представляет собой особую меру государственного принуждения, которая может быть назначена исключительно по решению судебной инстанции касательно лиц, виновных в совершении преступления.
От других мер государственного принуждения уголовное наказание отличается довольно сильно. Уголовное право устанавливает, что существует ряд признаков, на основании которых определяются ключевые отличия: уголовное наказание являет собой особую меру государственного принуждения, которая используется относительно тех лиц, совершивших преступление уголовного характера; конкретная мера определяется исходя из рекомендаций государства; уголовное наказание назначается от имени государства уполномоченными органами судебных инстанций; мера ответственности носит индивидуальный характер, и затрагивает исключительно тех лиц, которые уличены в совершении преступного намерения; наказанию предшествует факт совершения противоправных проступков, расцененных законом как преступление; меры наказания определяются строго в тех формах и видаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Понятие и цели уголовного наказания..docx
2018-11-29 11:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень хороший автор, быстро и качественно сделал курсовую, все пожелания учёл, преподаватель очень похвалил!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
