Создан заказ №3249204
17 октября 2018
На основе государственного унитарного предприятия «Полимер» в порядке приватизации было создано АО «Поиск»
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 3.
На основе государственного унитарного предприятия «Полимер» в порядке приватизации было создано АО «Поиск». В уставный капитал АО «Поиск» не вошло занимаемое им нежилое помещение, находящее- ся ранее в хозяйственном ведении предприятия. В связи с этим АО «По- иск» обратилось в арбитражный
суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на занимаемое им нежилое помещение.
Дайте оценку сложившейся ситуации. Какие нормы подлежат приме- нению в данном случае? Какое, по вашему мнению, решение должен вынести арбитражный суд
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
На основе государственного унитарного предприятия «Полимер» в порядке приватизации было создано АО «Поиск». В уставный капитал АО «Поиск» не вошло занимаемое им нежилое помещение, находящееся ранее в хозяйственном ведении предприятия. В связи с этим АО «Поиск» обратилось в арбитражный суд с иском о признании за ним права хозяйственного ведения на занимаемое им нежилое помещение.
Дайте оценку сложившейся ситуации. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Какие нормы подлежат применению в данном случае? Какое, по вашему мнению, решение должен вынести арбитражный суд?
Решение:
По российскому законодательству арбитражные суды Российской Федерации наделены правом рассматривать исковые заявления от юридических лиц с требованиями к юридическим лицам или государственным органам. Согласно Конституции РФ все юридические лица имеют законные права и обязанности, а также право на обращение в суд. В Гражданском кодексе (ст. 294) сказано, что государственное унитарное предприятие имеет право пользоваться и распоряжаться имуществом, переданным ему на праве хозяйственного ведения. Однако, в ст. 295 сказано, что государственное унитарное предприятие может создавать другие предприятия, но не имеет право продавать или передавать имущество, находящееся в хозяйственном ведении. Таким правом обладает только собственник, то есть государство. Также в этой же статье сказано, что такое имущество может быть внесено в уставный капитал только по согласованию с собственником имущества (государством). В данной ситуации, арбитражный суд должен по закону принять исковое заявление, присвоить ему порядковый номер и занести его в реестр. При подготовке дела к судебному разбирательству суд будет рассматривать материалы дела и решать, кто является надлежащим ответчиком. В данном случае ответчиком будет являться государственный орган или организация, в чьем хозяйственном ведении находится имущество. На основании федеральных норм права Гражданского кодекса арбитражный суд должен отказать в удовлетворении иска, так как заносить или не заносить такое имущество в уставный капитал – это исключительное право собственника и суд не имеет право обязать его на какие-либо действия по его распоряжению без согласия, если они не противоречат действующему законодательству. Поэтому, АО «Поиск» рекомендуется напрямую согласовать этот вопрос с собственником такого имущества и получить его согласие...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
На основе государственного унитарного предприятия «Полимер» в порядке приватизации было создано АО «Поиск».jpg
2020-04-17 05:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо огромное автору! Работа была выполнена в лучшем виде и намного раньше срока. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
