Создан заказ №3256759
20 октября 2018
Предприниматель без образования юридического лица Зайцева И И (г Конаково Тверской области) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Русский Свет» (г
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по праву и юриспруденции за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
Предприниматель без образования юридического лица Зайцева И.И. (г. Конаково Тверской области) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Русский Свет» (г. С.-Петербург) о взыскании 2 600 руб. 50 коп. стоимости некачественного товара - электрических ламп накаливания, поставленного Тверским филиалом ООО «Русский Свет». Недостатки поставленного товара подтверждаются актом, составленным комиссией с участием представителя общественности и представителя поставщика. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования истца признал, по итогам предварительного судебного заседания было назначено судебное разбирательство. Истец, своевременно извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явки своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайство о рассмотрении спора по существу в его отсутствие не заявил.
1. Используя правила подведомственности и подсудности, определите суд, в котором подлежит рассмотрению данный спор. Ответ обоснуйте, используя ссылки на соответствующие нормы АПК РФ.
2. Определите лиц, участвующих в деле, и укажите их процессуальное положение.
3. Какими доказательствами могут быть подтверждены заявленные требования?
4. Оцените перспективы проведения судебного разбирательства по указанному спору. Может ли быть проведено судебное заседание без участия истца?
5. Какой судебный акт может быть вынесен по итогам рассмотрения спора?
6. Основываясь на информации, представленной в задаче, составите претензию к ООО «Русский Свет».
Решение:
Относительно вопроса определения подведомственности данного спора суду общей юрисдикции или арбитражному суду, следует отметить, что спор между ИП Зайцевым И. И и ООО «Русский Свет» по вопросам взыскания стоимости некачественного товара по договору поставки подведомственен арбитражному суду.
Такой вывод можно сделать проанализировав ст. 27 и 28 АПК РФ, где говорится о том, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями .
Таким образом, для отнесения спора к подведомственности арбитражного суда необходимо установить наличие двух критериев:
- субъекты (спорящими сторонами должны быть юридические лица или индивидуальные предприниматели, и только случаях, специально оговоренных в законе - физические лица)
- характер спора (экономическая или иная предпринимательская деятельность).
Подсудность в указном случае, согласно требованиям АПК РФ, оставлена на усмотрение истца. Так, ч. 5 ст. 36 АПК РФ говорит о том, что иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
ИП Зайцев И. И. подал иск в суд по месту нахождения филиала ООО «Русский Свет», что не противоречит требованиям закона.
Согласно ст. 40 АКП РФ, лицами, участвующими в деле, являются:
- стороны;
- заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;
- третьи лица;
- прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
По условиям задачи ИП Зайцев И. И. будет являться стороной по делу - истцом (ст. 44 АПК - истцами являются организации и граждане, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов)
ООО «Русский Свет» будет являться также стороной по делу - ответчиком, (ст. 44 АПК- ответчиками являются организации и граждане, к которым предъявлен иск)
Представитель истца и представитель ответчика - будут являться, соответственно, представителями, которые согласно ст. 62 АПК РФ вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части 2 ст. 62 АПК РФ, если иное не предусмотрено в доверенности или ином документе.
Доказательствами поставки товара ненадлежащего качества, как правило, являются:
- осмотр товара, с составлением акта осмотра и фиксацией всех обнаруженных недостатков;
- фото или видеоматериалы, на которых запечатлены недостатки товара (в случае, если они являются очевидными и не скрытыми);
- материалы проведения независимой экспертизы по определению качества товара;
- досудебная претензия поставщику от покупателя с просьбой предоставить товар надлежащего качества или вернуть уплаченные за товар деньги.
Участие истца в деле является правом, но не обязанностью. В связи с этим, ч. 2 ст. 156 АПК РФ содержит следующее положение: Стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Таким образом, если суд будет надлежащим образом уведомлен об отсутствии истца по уважительной причине, который ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, то суд вправе рассмотреть дело без его участия.
Кроме того, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд также вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Лишь при отсутствии у суда данных о надлежащем извещении стороны, арбитражный суд, в соответствии со ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Исходя из условий задачи, истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебных заседаний, уважительности причин неявки не представил, равно как и невозможности сообщения о них суду, а обязанность извещать представителя истца у суда отсутствует, поскольку он не является лицом, участвующим в деле...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Предприниматель без образования юридического лица Зайцева И И (г Конаково Тверской области) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с иском к ООО «Русский Свет» (г.docx
2018-10-24 08:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Приятно было поработать с этим автором! Профи в своем деле, работы отличные, выполнены в срок, цены приемлемые!))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
