Рассчитай точную стоимость своей работы и получи промокод на скидку 200 ₽
Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
Пример заказа на Автор24
Студенческая работа на тему:
21 августа 2017г Мировой судья рассмотрел дело по иску Иванова к Пронину о взыскании суммы долга 12
Создан заказ №3259984
21 октября 2018

21 августа 2017г Мировой судья рассмотрел дело по иску Иванова к Пронину о взыскании суммы долга 12

Как заказчик описал требования к работе:
21 августа 2017г. Мировой судья рассмотрел дело по иску Иванова к Пронину о взыскании суммы долга 12.000 тыс. руб. в порядке заочного производства, т.к. ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. 24 августа копия заочного решения была направлена ответчику. В апелляционной жалобе, поданной ответчиком 19 сентября 2006г. поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи. Ответчик ссылался в жалобе на то, что он не явился в суд по уважительным причинам - был направлен в командировку в день слушания дела. Однако, не отрицал факт, что о дне слушания дела он был извещен заблаговременно. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и направил дело на рассмотрение мирового судьи другого участка, указав в своем определении, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика лишило последнего права дать объяснения по существу предъявленного к нему иска. Вопросы: Правильны ли действия суда апелляционной инстанции? Соблюден ли ответчиком порядок подачи апелляционной жалобы? Составьте проект определения суда апелляционной инстанци
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
21 августа 2017г. Мировой судья рассмотрел дело по иску Иванова к Пронину о взыскании суммы долга 12.000 тыс. руб. в порядке заочного производства, т.к. ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, не явился в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве. 24 августа копия заочного решения была направлена ответчику. В апелляционной жалобе, поданной ответчиком 19 сентября 2006г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) поставлен вопрос об отмене решения мирового судьи. Ответчик ссылался в жалобе на то, что он не явился в суд по уважительным причинам - был направлен в командировку в день слушания дела. Однако, не отрицал факт, что о дне слушания дела он был извещен заблаговременно. Суд апелляционной инстанции отменил решение мирового судьи и направил дело на рассмотрение мирового судьи другого участка, указав в своем определении, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика лишило последнего права дать объяснения по существу предъявленного к нему иска.Вопросы:Правильны ли действия суда апелляционной инстанции?Соблюден ли ответчиком порядок подачи апелляционной жалобы?Составьте проект определения суда апелляционной инстанции Решение: Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ). Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 237 ГПК РФ заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. В силу статьи 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Следовательно, исходя из условий задачи, ответчик ссылался в жалобе на то, что он не явился в суд по уважительным причинам, однако не указал обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Кроме того, согласно статье 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе: 1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение; 3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части; 4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.  А также пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012г. №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» установлено, что в соответствии с положениями статьи 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам принимает новое решение по делу. Таким образом, суда апелляционной инстанции поступил неправомерно, так как вышел за пределы своих полномочий и в данном случае должен был вынести определении об оставлении решения суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Центральный районный суд города Воронежа АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 2 октября 2017 г. по делу №33-4715/2017 «2» октября 2017 года суд Центрального района города Воронежа, в составе: председательствующего судьи Багрянской В.Ю., при секретаре Стародубцевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Пронина Александра Александровича на решение мирового судьи судебного участка №1, расположенного по адресу ул. Плехановская, д. 53, г. Воронеж, от 21.08.2017 года по иску Иванова Виктора Васильевича к Пронину Александру Александровичу о взыскании суммы долга, суд апелляционной инстанции установил: Иванов В.В. обратился в суд с иском к Пронину А.А. о взыскании долга по договору займа в сумме 12000 рублей. В обоснование исковых требований указывал, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, срок возврата заемных денежных средств по данному договору истек, сумма займа заемщиком не возвращены. (л.д. 4 - 5). Ответчик в судебном заседании не участвовал (л.д. 41 - 43). 21 августа 2017 года мировым судьёй судебного участка №1, расположенного по адресу ул. Плехановская, д. 53, г. Воронеж, постановлено заочное решение, которым исковые требования Иванова В.В. удовлетворены в полном объеме (л.д. 44 - 47). В апелляционной жалобе Пронин А.А...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
22 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
user658049
5
скачать
21 августа 2017г Мировой судья рассмотрел дело по иску Иванова к Пронину о взыскании суммы долга 12.jpg
2018-10-25 17:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое! Работа была выполнена раньше срока; все замечания были учтены, автор подкорректировал и добавил недостающую информацию. Советую!

Хочешь такую же работу?

Оставляя свои контактные данные и нажимая «Создать задание», я соглашаюсь пройти процедуру регистрации на Платформе, принимаю условия Пользовательского соглашения и Политики конфиденциальности в целях заключения соглашения.
Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
сроки выплаты пособия по безработице
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Доработка жалобы на постановление об отказе в возбуждении дела
Другое
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
законнсть и ее гарантии
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Бюрократическая организация власти, бюрократия, бюрократизм.
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Контрольная работа по дисциплине "Криминалистика"
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
5 рефератов
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Производственная практика-Юриспруденция
Отчёт по практике
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Отчет по педагогической практике Гражданское право
Отчёт по практике
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Прокурорский надзор
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Ответственность сотрудников овд за нарушение режима секретности
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Уголовный процесс.
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Таблица по административному праву
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Новое задание по праву и юриспруденции
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
уголовный процесс 2 задачи
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Решить задачи:"Административное судопроизводство"
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Уголовно процессуальное право
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Договора
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
жилищное право
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Задача: Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к об
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
решить 2 задачки. ОЧЕНЬ СРОЧНО
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Судебная практика в защите прав человека в гражданском судопроизводстве»
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Возврат иска
Процесс возвращения искового заявления говорит о том, что суд вернул поданное истцом заявление, так как не видит смысла в его рассмотрении.
Основание для возврата искового заявления, кроме его неграмотного оформления, могут быть следующие:
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и статье 16, исковое заявление может быть возращено, если устранены причины конфликта сторон.
В законод...
подробнее
Нематериальные активы и интеллектуальная собственность
В современных условия рыночной модели хозяйствования, эффективное использование всей совокупности активов становится основополагающим фактором, влияющим на выраженный в конкретных суммах прибыли коммерческий успех предприятия.
В этой связи изучение вопросов связанных с такой составляющей имущества организации как нематериальные активы, приобретает особенную значимость. В современной доктрине гражд...
подробнее
Международное право культуры
В настоящее время на уровне международного права урегулированы многие аспекты государственной деятельности, в том числе самые разнообразные ее сферы. Одной из таких сфер, отношениям в которой уделено большое внимание на уровне надгосударственного взаимодействия выступает область культурной жизни суверенных государств. При этом в литературе отмечается даже то, что чрезвычайно широкая и многообразна...
подробнее
Юрисдикция прибрежного государства
Территориально-географическое устройство государства накладывает значительный отпечаток на характеристику его юрисдикции. В частности, одним из факторов, способных оказывать соответствующее воздействие на объем и специфику соответствующей юрисдикции, выступает прибрежное расположение страны. Регулированию и изучению особенностей юрисдикции прибрежного государства в настоящее время уделяется большо...
подробнее
Возврат иска
Процесс возвращения искового заявления говорит о том, что суд вернул поданное истцом заявление, так как не видит смысла в его рассмотрении.
Основание для возврата искового заявления, кроме его неграмотного оформления, могут быть следующие:
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и статье 16, исковое заявление может быть возращено, если устранены причины конфликта сторон.
В законод...
подробнее
Нематериальные активы и интеллектуальная собственность
В современных условия рыночной модели хозяйствования, эффективное использование всей совокупности активов становится основополагающим фактором, влияющим на выраженный в конкретных суммах прибыли коммерческий успех предприятия.
В этой связи изучение вопросов связанных с такой составляющей имущества организации как нематериальные активы, приобретает особенную значимость. В современной доктрине гражд...
подробнее
Международное право культуры
В настоящее время на уровне международного права урегулированы многие аспекты государственной деятельности, в том числе самые разнообразные ее сферы. Одной из таких сфер, отношениям в которой уделено большое внимание на уровне надгосударственного взаимодействия выступает область культурной жизни суверенных государств. При этом в литературе отмечается даже то, что чрезвычайно широкая и многообразна...
подробнее
Юрисдикция прибрежного государства
Территориально-географическое устройство государства накладывает значительный отпечаток на характеристику его юрисдикции. В частности, одним из факторов, способных оказывать соответствующее воздействие на объем и специфику соответствующей юрисдикции, выступает прибрежное расположение страны. Регулированию и изучению особенностей юрисдикции прибрежного государства в настоящее время уделяется большо...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы