Создан заказ №3267232
24 октября 2018
Целью исследования является изучение данной темы с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике и заключается в анализе преступлений, связанные с хищением чужого имущества.
Как заказчик описал требования к работе:
Требуется написать курсовую работу по дисциплине "Уголовное право" На тему: Понятие хищения, его предмет. Методичка прилагается, будет проверяться на антиплагиат, порог 50%. Срок чем раньше тем лучше.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Базой законодательного урегулирования права собственности является Конституция Российской Федерации (далее - Конституция РФ), которая обеспечивает охрану от противоправных посягательств на права и свободы человека и в том числе и права на имущество – право каждого иметь в собственности имущество, свободно им владеть, пользоваться и распоряжаться. Государство гарантирует гражданам защиту их прав и свобод. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Основной закон Российской Федерации определяет равноправие и равную защиту как государственной, муниципальной, частной, так и других форм собственности. К способам защиты прав и свобод граждан, а также интересов страны и собственности, относится их уголовно-правовая защита.
Преступлениями против прав на имущество представляется комплексная совокупность действий, которые состоят в непосредственном противоправном завладении чужой собственностью. Для современного уголовного права понятие хищения новым никак не представляется. Со времен Русской правды в судебниках встречается определение «татьба», значение которого аналогично термину «хищение». С того времени институты уголовной ответственности за корыстные имущественные правонарушения развиваются непрерывно. Не так давно, в советском уголовном законодательстве, которое нацелено на защиту социальной и общегосударственной собственности, устанавливалась различная ответственность в зависимости от формы собственности за хищения и прочие имущественные преступления.
На сегодняшний день право принимает во внимание, что посягательства на чужое имущество обладает разной степенью общественной опасности и совершаются при ряде различных условий. Вышеуказанное принимается во внимание при формулировании ключевых составов посягательств на чужое имущество, что также выражается в выделении квалифицирующих особенностей.
Актуальность представленной темы курсовой работы состоит в том, что преступления против собственности составляют большинство от фиксируемых в России преступлений. Половину всех зарегистрированных преступлений (50,6%) составляют хищения чужого имущества, совершённые путём: кражи – 553,0 тыс. (5,8%), мошенничества – 158,7 тыс. (2,2%), грабежа – 38,0 тыс. (12,9%), разбоя – 5,4 тыс. (19,2%). Каждая четвёртая кража (25,1%), каждый двадцать третий грабёж (4,4%) и каждое девятое разбойное нападение (10,7%) были сопряжены с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище. Понятие хищения (то есть разбой, грабёж, присвоение или растрата, мошенничество, кража, хищение предметов, которые обладают особой ценностью), является самым распространённым элементом преступлений против имущества, но вопреки этом не самым опасным. Кража представляется наиболее популярной формой хищения.
Объектом данного исследования является общественные отношения, складывающиеся по поводу хищения чужого имущества.
При этом предметом исследования является рассмотрение нормативно-правовых актов регулирующих вышеуказанные общественные отношения.
Целью исследования является изучение данной темы с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике и заключается в анализе преступлений, связанные с хищением чужого имущества.
В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:
- изучить понятие и признаки хищения чужого имущества;
- определить общую характеристику хищения чужого имущества;
- рассмотреть предмет хищения чужого имущества;
- классифицировать виды хищения чужого имущества;
- выявить уголовно-правовую характеристику каждой из форм хищения чужого имущества;
- выявить критерии разграничения различных форм собственности;
- проанализировать практику применения норм уголовного закона, связанных с хищением чужого имущества.
При проведении исследования были использованы следующие методы: формально-нормативный, сравнительно-правовой, историко-правовой и другие специальные и общенаучные методы.
Теоретическую основу исследуемой работы составляют нормативно-правовые акты, регулирующие данные правоотношения, а также научные статьи авторов, чьи взгляды были использованы в написании данной работы.
Эмпирическую базу исследования составили правовые акты различных судов судебной системы Российской Федерации, статистические и другие данные, отражающие развитие правоприменительной деятельностиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
27 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является изучение данной темы с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике и заключается в анализе преступлений, связанные с хищением чужого имущества..docx
2021-01-05 19:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Спасибо большое автору. За минимальную цену и за минимальный срок сделана работа. Работа защищена на 4. Автора рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
