Создан заказ №327354
8 ноября 2014
Актуальность темы исследования заключается в том, что уже 21 год Закон Российской Федерации от 21 июня 1993 г.
Как заказчик описал требования к работе:
1.оглавление 2.ведение 3.реферат 4.вывод 5.список литературы В общем НЕ БОЛЬШЕ 10 листов чтоб было Реферат должен состоять из двух глав, и задач должно быть больше, а главное законодательство более современное ,НУЖЕН ИМЕННО РЕФЕРАТ А НЕ КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА!
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что уже 21 год Закон Российской Федерации от 21 июня 1993 г. № 5485-1 «О государственной тайне» (далее - Закон Российской Федерации «О государственной тайне») стоит на страже защиты информации. Много это или мало? Учитывая, что до 90-х годов прошлого века в нашей стране отношения в области защиты государственной тайны регулировались не законом, а ведомственными нормативными актами, можно считать закон молодым. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Таким образом, целью исследования выступает изучение института государственной тайны в Российской Федерации.
Задачи исследования:
-проанализировать законодательное обеспечение защиты государственной тайны и выявить необходимость её дальнейшего совершенствования.
Предмет исследования- институт государственной тайны в Российской Федерации.
Объект исследования современное состояние и направление совершенствования законодательной базы, регулирующей институт государственной тайны.
Структурно контрольная работа состоит из введения, основного раздела, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 ноября 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность темы исследования заключается в том, что уже 21 год Закон Российской Федерации от 21 июня 1993 г..docx
2020-12-24 13:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Автор использовал индивидуальный подход. Все четко, с опережением срока и нет проблем с оригинальностью