Создан заказ №3280886
30 октября 2018
Обоснование НМЦК путем применения нормативного, тарифного, проектно-сметного и затратного методов.
Как заказчик описал требования к работе:
Плюс к курсовой ответы на вопросы:
А. Аргументированно ответьте на теоретический вопрос: «Экспертиза результатов исполнения контракта».
Б. Ответьте на вопрос задания с нормативным обоснованием:
«Заказчик проводит электронный аукцион по закупке для государственных нужд у субъектов малого предприним
ательства и социально ориентированных некоммерческих организаций. Какие документы заказчик вправе требовать в качестве подтверждения специального статуса у участников аукциона?»
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность. Одним из наиболее важных критериев оценки успешности проводимой бюджетной политики государства является, в первую очередь, результативность бюджетных расходов. С 1 января 2014 г. размещение государственных и муниципальных заказов и непосредственное исполнение соответствующих контрактов регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", пришедшим на смену Федеральному закону № 94-ФЗ. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Переход на федеральную контрактную систему подразумевает, в частности, повышение эффективности и прозрачности расходования бюджетных средств. В новом законе 44-ФЗ отдельно выделен принцип «ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд, эффективности осуществления закупок». Ст. 6 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" Суть его заключается в том, что должностные лица несут персональную ответственность за соблюдение положений законодательства в сфере государственных и муниципальных заказов.Говоря про результативность обеспечения государственных и муниципальных заказов, следует сделать акцент на начальной максимальной цене контракта для закупки товаров для нужд государства. От того, насколько грамотно заказчик или уполномоченная на размещение госзаказа организация устанавливает начальную максимальную цену контракта, зависит итоговая цена контракта и, как следствие, эффективность бюджетных расходов в целом.Вместе с тем, однозначные критерии оценки того, насколько эффективны и юридически обоснованы расходы заказчика на закупку товаров и услуг для нужд муниципалитета или государства, в законодательстве отсутствуют. Суть практической проблемы заключается в том, что чиновники остаются неуязвимыми в части расходования бюджетных средств, а налогоплательщики не в силах оценить степень соответствия реальных трат государства заявленным целевым расходам.Цель работы – проанализировать обоснование НМЦК путем применения нормативного, тарифного, проектно-сметного и затратного методов
Задачи:- раскрыть понятие НМЦК- дать обоснование начальной (максимальной) цены контракта- проанализировать методы обоснования НМЦК- провести сравнительный анализ методов определения начальной максимальной цены контракта
1.Понятие НМЦК
Начальная (максимальная) цена контракта — это определенный заказчиком предельный объем денежных средств, в рамках которого может быть заключен государственный (муниципальный) контракт по результатам осуществления закупки.
Порядок определения начальной (максимальной) цены контракта регламентирован Законом о закупках. По результатам осуществления закупки цена контракта может снизиться по сравнению с НМЦК (т.е. достигнута экономия), но не может превышать ееПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
2 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Обоснование НМЦК путем применения нормативного, тарифного, проектно-сметного и затратного методов..docx
2018-11-05 00:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена на высоком уровне. Автор охотно выполнил доработки, необходимость в которых возникла НЕ по его вине. Работа заслужила оценку 5 и очень хорошую рецензию от преподавателя.
Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
