Создан заказ №3290350
1 ноября 2018
Судебный штраф
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы: Вопросы о понятии, правовой природе, целях, исчерпывающем перечне "иных мер уголовного правового характера", видимо, еще долго не утратят актуальности. Казалось бы, только утихли споры об обоснованности отнесения к иным мерам исключенной из системы наказаний конфискации имущества, законодатель вновь заставил обратить внимание на содержание раздела VI УК РФ, дополнив Кодекс новым видом освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в качестве меры уголовно-правового характера (ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 76.2, гл. 15.2 УК РФ).
В июле 2016 года в уголовное законодательство были внесены изменения в Уголовном Кодексе Российской Федерации, они заключались в появлении новой санкции для лиц, совершивших уголовно наказуемое общественно опасное деяние, которое заменяется ни лишением свободы, ни ограничением свободы, а материальным возмещением вреда.
К такому выводу правоприменители пришли по результатам всевозможных анализов и синтезов криминогенной обстановки и судебной практики нашей страны. Возникал ряд вопросов в отношении применения данной санкции по причине многопробельности нашего законодательства. Таким образом в уголовном кодексе появилась статья 762 УК РФ, раскрывающая основания привлечения к назначению судебного штрафа и размер возмещения материального ущерба. Максимальный и минимальный размер установлен в ст. 1045 и ч. 2 ст. 46 УК РФ соответственно.
Назначение судом штрафов в целях обеспечения единообразия, при совершении лицом двух или более преступлений расценивать как совокупность преступлений. Освобождение же от уголовной ответственности допускается только в тех случаях, когда правонарушитель может загладить причинённый им вред, нанесённый личности, обществу или государству, путём выплаты судебного штрафа, в иных случаях он подлежит более строгим мерам наказания.
рассматриваемые законодательные новеллы связаны со стремлением государства минимизировать ежегодное пополнение многомиллионного контингента лиц, имеющих судимость, отечественный правотворец делает очередные шаги, направленные на расширение мер, альтернативных наказанию, а также отказывается от борьбы с преступностью исключительно репрессивными мерами, что следует признать весьма значимым, поскольку существенным образом расширяются возможности уголовного закона по противодействию преступности.
Полагаем, что практика применения ст. 76.2 УК РФ покажет, насколько оправдаются ожидания, связанные с законодательными реформами. Но уже на сегодняшний день можно сделать вывод, что правовое регулирование прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением судебного штрафа нуждается в существенной доработке.
Безусловно, отечественное уголовное и уголовно-процессуальное законодательство должно более активно защищать интересы потерпевшего.
В своей работе я постараюсь раскрыть некоторые вопросы теории и практики привлечения и освобождения лица от ответственности в связи назначением ему судебного штрафа, понятие судебного штрафа. Особое внимание стоит уделить сравнительной характеристики судебного штрафа с иными мерами уголовно-правового характера. Для общего представления и сравнения уголовного законодательства других стран я проведу анализ зарубежного опыта назначения судебного штрафа. Как и в любом законодательном проекте присутствуют определённые пробелы, и в свое работе я попытаюсь раскрыть уже имеющиеся на данном этапе применения судебного штрафа; это наилучшим способом можно сделать изучив судебную практику с начального момента применения и по сегодняшний день.
Проведя такую научно-исследовательскую работу постараюсь предложить варианты совершенствования уголовного законодательства с моей точки зрения в отношении применения судебного штрафа как формой освобождения от иного более серьёзного уголовного наказания лица, совершившего общественно опасного деяния, признаваемого как преступление.
Объект исследования: Судебный штраф как мера уголовного наказания.
Предмет исследования: Нормативно – правовое регулирование назначения судебного штрафа.
Цель работы: Рассмотреть особенности применения судебного штрафа.
Задачи работы:
Изучить понятие и содержание судебного штрафа;
Рассмотреть особенности освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа;
Изучить соотношение судебного штрафа со штрафами и с иными мерами уголовно-правового характера;
Проанализировать практику применения судебного штрафа;
Выявить проблемы применения судебного штрафа;
Предложить меры по совершенствованию уголовного законодательстваПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
4 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Судебный штраф.docx
2019-12-18 13:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Очень довольна результатом! Быстро и с первого раза преподаватель принял работу на защиту. Благодарю!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
