Создан заказ №3291810
2 ноября 2018
В одном из дел рассмотренных МКАС в контракте содержалась оговорка о применении к отношениям сторон «норм международного права»
Как заказчик описал требования к работе:
Желательно выполнить в виде таблицы коллизионных норм и привязок, как указанно в примере перед задачами
10-я задача
Фрагмент выполненной работы:
В одном из дел, рассмотренных МКАС, в контракте содержалась оговорка о применении к отношениям сторон «норм международного права». Признается ли такой выбор действительным, и если да, то какие конкретно положения международного права могут применяться к контракту? Что следует делать российскому суду, если в качестве применимого к контракту права стороны избирают «общие принципы права, «обычаи и обыкновения международной торговли, «справедливость»?
Решение:
Согласно ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 28 Закона РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-I "О международном коммерческом арбитраже":
1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.
2. При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.
3. Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.
Часть 1 данной статьи закрепляет возможность сторон договора выбрать право, применимое к их отношениям и вытекающую отсюда обязанность третейского суда руководствоваться этим правом при разрешении спора (институт автономии воли). Во втором предложении части 1 статьи 28 Закона содержится правило аналогичное правилу, установленному в статье 1190 ГК. Речь идет о непринятии обратной отсылки, причем, сфера действия статьи 28 Закона более узка, чем сфера действия статьи 1190 ГК, - обратная отсылка не принимается только в ситуациях договорного определения применимого права.В части 2 статьи 28 Закона 1993 г. закрепляется обязанность третейского суда применять коллизионные нормы в случае отсутствия соглашения сторон о выборе права. И, наконец, в части 3 статьи 28 Закона 1993 г. устанавливается обязанность третейского суда давать оценку договорным условиям и существующим торговым обычаям.
То обстоятельство, что международные договоры РФ в соответствии с Конституцией РФ входят в правовую систему России, не вносит изменений в сложившееся в науке частного права понимание об автономности международного договора в рамках национальной правовой системы, в которую он входит. Из автономности международного договора в рамках правовой системы государства следует, что недопустимо субсидиарное использование норм внутригосударственного права, которые противоречат общим принципам международного договора, то есть на которых он основан. Этот же критерий должен применяться и к разъяснениям Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ о порядке применения в судебной практике норм ГК РФ, когда такие нормы используются субсидиарно к отношениям, регулируемым международным договором.
Соответственно такой выбор признается действительным. К контракту должны применяться материальные нормы международного права, принципы международного права (Принцип суверенного равенства государств — уважения государственного суверенитета и равноправия государств (п. 1 ст.2 Устава ООН, невмешательство во внутренние дела, добросовестное выполнение международных обязательств.)
Если в качестве применимого к контракту права стороны избирают «общие принципы права», то российский суд должен опираться на принципы международного права и принципы российского права.
Одним из источников современного международного частного права является правовой обычай. В ст. 9 Конвенции ООН о договорах международной купли - продажи товаров 1980 года (далее - Венская конвенция) содержится прямое указание на этот счет: "Стороны связаны любым обычаем, относительно которого они договорились". Он представляет собой сложившееся на практике правило поведения, за которым компетентными государственными органами признается юридически обязательный характер...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В одном из дел рассмотренных МКАС в контракте содержалась оговорка о применении к отношениям сторон «норм международного права».jpg
2018-11-06 11:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена на оценку 4, есть некоторые замечания, большое спасибо за Ваш труд!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
