Создан заказ №3294030
3 ноября 2018
Водитель частной школы «Платон мне друг» учрежденной предпринимателем Платоном Сапуновым
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Водитель частной школы «Платон мне друг», учрежденной предпринимателем Платоном Сапуновым, Каракозов, доставляя детей домой после занятий, совершил наезд на пешехода Чубукова. Чубуков предъявил школе иск о возмещении причиненного ему вреда. Директор школы Салопанова в судебном заседании пояснила, что школа является учреждением, не имеет имущества в собственности и поэтому не может нести имущественной ответственности, следовательно, иск должен быть предъявлен Каракозову как причинителю вреда. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Адвокат Чубукова на это возразил, что согласно Закону об образовании образовательные учреждения являются собственниками того имущества, которое они приобрели на доходы от своей уставной деятельности. Обучение в школе платное, следовательно, объектом взыскания по требованию истца может быть любое имущество, приобретенное школой в процессе ее деятельности, например, компьютеры.
Проанализируйте доводы сторон. Кто прав в возникшем споре?
Решение:
Директор школы неправа, поскольку согласно п. 1 ст. 298 учреждение имеет право распоряжения имуществом за счет доходов, полученных от деятельности, предусмотренной в учредительном документе. А так как распоряжаться имуществом имеют право, только лица имеющие полное право собственности, следовательно, учреждение может иметь имущество в собственности. Также, согласно п. 2 ст. 123.23 Частное учреждение отвечает посвоим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества. Значит школа должна в этой ситуации и может нести имущественную ответственность. А в случае, если ее имущества будет недостаточно для возмещения ущерба, то Платон Сапунов будет нестисубсидиарную ответственность, т. е. будет обязан возместить недостающую часть имуществом, которое находится у него в собственности. Следовательно, адвокат в данной ситуации прав.
Тестовая часть
1. Срок исковой давности исчисляется:
а) со дня заключения договора;
б) со дня возникновения права на иск;
в) со дня подачи иска;
г) с момента исполнения обязательства.
2. После приостановления срок исковой давности:
а) составляет шесть месяцев;
б) составляет не более шести месяцев;
в) составляет три года;
г) составляет три года за вычетом части срока, истекшей до приостановления.
3. Последствие истечения срока исковой давности:
а) утрата права на иск в процессуальном смысле;
б) утрата права на иск в материальном смысле;
в) невозможность для должника исполнить обязательство;
г) возникновение права на иск.
4. Представительство — это действие представителя:
а) в интересах представляемого;
б) в интересах третьего лица;
в) в своих интересах;
г) в интересах государства.
5...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Водитель частной школы «Платон мне друг» учрежденной предпринимателем Платоном Сапуновым.docx
2018-11-07 07:48
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Как всегда замечательная работа на 5 +, Всё предельно точно и понятно, благодарю и рекомендую заказчикам! Лучший автор!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
