Создан заказ №3295484
3 ноября 2018
Следственный комитет России: история становления, современное состояние и перспективы развития
Как заказчик описал требования к работе:
Структура работы:
1. Введение
2. Основная часть (разделить на главы или параграфы)
3. Заключение
4. Библиографический список
5. Приложения
Объем - не менее 12 и не более 15 машинописных страниц 12 кеглем.
Список литературы:
1. Александров, М. С. Дознание на судах, находящихся в плавании / М. С. Але
ксандров // Российский судья. – 2010.– №6. – С. 32-35.
2. Анненкова, А. С. Дознаватель и следователь: должны ли быть одинаковы процессуальные полномочия? / А. С. Анненкова // Законность. – 2015. – № 4. – С. 47-49.
3. Багмет, А. М. Анализ процессуальной самостоятельности Следственного комитета Российской Федерации через призму истории / А. М. Багмет // Российская юстиция. – 2014. - № 9. – С. 23-25.
4. Балакшин, В. Независимый – зависимый следователь / В. Балакшин // Законность. – 2011. №10. – С. 29-34.
5. Боруленков, Ю. П. Призывы к ликвидации предварительного следствия не основаны на современных российских реалиях / Ю. П. Боруленков // Уголовное судопроизводство. – 2016. – № 1. – С. 16-21.
6. Дьяконова, О. Г. О создании единого органа по расследованию преступлений / О. Г. Дьяконова // Российский следователь. – 2010. – №12. – С. 32-34.
7. Егоров Ю.В. Комментарий в Федеральному закону «О Следственном комитете Российской Федерации» (постатейный) // Ю.В. Егоров, Д.В. Соколов под. ред. Р.Ш. Валиева, 2012 // СПС Консультант-плюс.
8. Зажицкий, В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / В. И. Зажицкий // Государство и право. – 2010. – №7. – С. 61-71.
9. Ковтун, Н. Н. Следственный судья в уголовном судопроизводстве: за и против / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. – 2010. –№9. – С.41-45.
10. Коробков, В. С. Создание военной полиции, как перспективное направление совершенствования дознания в войсках: организационные и правовые вопросы / В. С. Коробков // Российская юстиция. – 2013. – № 11. –С. 63-65.
11. Коротков, А. П. Закономерности исторического развития и современные проблемы модернизации форм предварительного расследования / А. П. Коротков // Российский следователь. – 2010.– №15. – С. 27-29.
12. Косимов, О. О роли начальника следственного подразделения в организации взаимодействия следователя с органами дознания / О. Косимов // Российский следователь. – 2010. – №14. – С. 12-13.
13. Кругликов, А. П. Единый следственный аппарат в России: понятие, проблемы образования и функционирования / А. П. Кругликов // Российская юстиция. – 2014. - № 4. – С. 62-64.
14. Кругликов, А. Следственная и следственно-оперативная группы: проблемы взаимодействия следователей и органов дознания при их функционировании / А. Кругликов // Уголовное право. – 2010. – №6. – С. 77-84.
15. Малышева, О. А. Необходимость совершенствования процессуальной формы дознания: постановка проблемы / О. А. Малышева // Российская юстиция. – 2010. –№3. – С.38-41.
16. Маслов, И.В. От Следственного комитета Российской Федерации к единому органу расследования. Верным ли путем идет реформа досудебного производства? / И. В. Маслов // Законность. – 2012. – №3. – С. 35-41.
17. Мельников, В. Ю. Некоторые вопросы дознания в уголовном процессе / В. Ю. Мельников // Российский судья. – 2010. – №10. – С. 6-10.
18. Садиокова, У. Процессуальный статус руководителя следственного органа / У. Садиокова // Законность.– 2010. – №9. – С. 42-46.
19. Супрун, С.В. Дознание – сокращенное следствие? / С. В. Супрун // Российский юридический журнал. – 2010. – №5. – С. 138-143.
20. Ургалкин, А. Допустимость результатов оперативно-розыскной деятельности в качестве доказательств / А. Ургалкин // Закон и право.– 2010. – №8. – С. 78-81.
21. Фирсов, О. В. Правовые основы оперативно-розыскных мероприятий [Электронный ресурс] : учебное пособие / О.В. Фирсов.– 3-e изд., испр. и доп. – М.: Норма: НИЦ Инфра-М, 2013. – Режим доступа: http://znanium.com/bookread.php?book=373290.
22. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного судопроизводства. В 2 т. Т. 1. / И. Я. Фойницкий. – Спб. : Альфа, 1996.[печатается по третьему изданию СПб. : 1910]. – 552 с.
23. Францифоров, Ю. В. Актуальные проблемы производства предварительного расследования в форме дознания / Ю. В. Францифоров// Уголовное судопроизводство. – 2010. – №2. – С.10-13.
24. Халиков, А. Н. Оперативно-розыскная деятельность [Электронный ресурс] : учебное пособие / А. Н. Халиков. – М.: ИЦ РИОР: НИЦ Инфра-М, 2013. – Режим доступа:http://znanium.com/bookread.php?book=316895.
25. Цветков, Ю. А. Оценка эффективности следственных систем / Ю. А. Цветков // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 3. – С. 28-35.
26. Цветков, Ю. А. Профессионально-психологические типы следователей / Ю. А. Цветков // Уголовное судопроизводство. – 2016. – № 1. – С. 21-32.
27. Шейфер, С. А. Отечественное предварительное следствие: упразднить или усовершенствовать? / С. А. Шейфер // Уголовное судопроизводство. – 2015. – № 3. – С. 8-15.
28. Шейфер, С. А. Российский следователь – исследователь или преследователь? / С. А. Шейфер// Российская юстиция. – 2010. – №11. – С. 34-36.
29. Шульгин, И. В. Уголовно-процессуальная деятельность дознавателей пограничных органов федеральной службы безопасности в сфере охраны водных биологических ресурсов / И. В. Шульгин // Российский следователь. – 2010. – №21. – С. 4-7.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
4 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Следственный комитет России: история становления, современное состояние и перспективы развития.docx
2018-11-07 18:40
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Прекрасный автор! Все сделал великолепно, раньше срока, все требования выполнены!!! Очень довольна!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
