Создан заказ №3298890
4 ноября 2018
Провести на основе изучения источников права сравнительный анализ разрешения споров в международном коммерческом арбитраже и в государственных судах
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Провести на основе изучения источников права сравнительный анализ разрешения споров в международном коммерческом арбитраже и в государственных судах, и предоставить результаты сравнения в виде таблицы. Должны быть обозначены общие черты и отличительные, а также преимущества и недостатки каждого из способов разрешения споров
Решение:
Судебное разбирательство в МКАСе
Судебное разбирательство в государственном суде
1. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Источники правового регулирования деятельности.
- внутригосударственное (национальное) законодательство, международные договоры.
Закон РФ от 7 июля 1993 г. «О международном коммерческом арбитраже», Типовой закон о международном коммерческом арбитраже, разработанный ЮНСИТРАЛ 1976 г., Арбитражный регламент ЕЭК ООН 1966 г., Нью-Йоркская конвенция ООН 1958 г. о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, Европейская конвенция 1961 г. о международном коммерческом арбитраже, Европейская конвенция 1966 г., Межамериканская конвенция 1975 г. о международном коммерческом арбитраже. 1. Источники правового регулирования деятельности.
- внутригосударственное (национальное) законодательство, Коституция РФ, ФКЗ «О судебной системе», ФКЗ «Об арбитражных судах», ГПК РФ, АПК РФ и т.д.
2. Окончательность судебного акта.
Решение, как правило, являются окончательными и обжалованию не подлежат. 2. Окончательность судебного акта.
Решение, принятое в первой инстанции, может быть обжаловано в дальнейшем.
3. Состав суда.
Стороны, участвующие в споре, могут избирать любой арбитраж и тех арбитров, которых они сочтут наиболее подходящими для рассмотрения спора. Это позволяет сторонам при необходимости обращаться в специализированные арбитражи и избирать арбитров, имеющих глубокие профессиональные знания 3. Состав суда.
Состав суда строго регламентирован.
4. Форма разбирательства.
Арбитражное разбират..Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
5 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
data:image/s3,"s3://crabby-images/0cbb3/0cbb3a52a988e849fe3ed305b9ba28ea599d5e0e" alt=""
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce51/8ce5142024f95f57cae39e8d383a8f496fe13b41" alt="скачать"
Провести на основе изучения источников права сравнительный анализ разрешения споров в международном коммерческом арбитраже и в государственных судах.docx
2018-11-08 21:36
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fe6/c1fe601d022c3af24fc5c5359713d49585d56cf3" alt=""
Положительно
Спасибо огромное! Работа в очередной раз выполнена на высоком профессиональном уровне.