Создан заказ №3299953
5 ноября 2018
Актуальность представленной мною работы обусловлена тем, что сама специфика исторического пути Росси уже с давних времен является предметом ожесточенных споров.
Как заказчик описал требования к работе:
реферат должен быть 18-20 листов. должно быть оглавление в котором указано 3-4 пункта по моей теме без подпунктов. в конце список литературы по фамилии автора например "Галов, М.Т. История средних веков .Ч2.
древняя греция и Рим / М.Т. Галов. -2-е изд.,доп. М.: юника,2016
по оформлению : шрифт ,
Times New Roman, отступы слева 3см справа 1,5 см сверху и снизу 2см должна быть нумерация страниц кроме первой первая это титульный лис
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность представленной мною работы обусловлена тем, что сама специфика исторического пути Росси уже с давних времен является предметом ожесточенных споров. Еще с самого начала проблема самобытности приняла характер серьезных столкновений среди философов, историков и других исследователей, которые происходили по причине путей развития России, а так же по причине поиска ответа на вопрос, что это за страна, которая живет среди других стран и народов.
На сегодняшний день, как в отечественной, так и в мировой историографии существуют три точки зрения, которые раскрывают проблему особенностей русской истории. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Первая точка зрения, была представлена знаменитым русским историком Соловьевым С.М., ее суть основана на концепции однолинейности мировой истории, согласно данной теории все страны мира и народы проходят в своей эволюции определенные стадии, которые для всех являются общими. При этом, те или иные особенности истории России трактуются, как отсталый процесс или обозначаются таким термином, как “задержка” движения.
Н.Я. Данилевским представлена вторая точка зрения, которая основана на многолинейности исторического развития. Ее суть заключается в том, что вся человеческая история состоит из истории целого ряда самобытных цивилизаций, при этом, каждая цивилизация преимущественно развивает какую-либо одну сторону человеческой природы.
И наконец, третья точка зрения, представленная П.Н. Милюковым, основана на концепции, так сказать, примирения, которая заключается в примирения двух выше рассмотренных подходов. В историческом результате существует различие трех главных групп производящих внутренних ее условий:
-внутренний закон развития, который присущ всякому обществу, а так же для всякого общества одинаково;
- особенности материальной среды, среди которой данному обществу суждено проходить развитие;
- влияние отдельной личности на ход исторического процесса. Стоит сказать о том, что если первое условие сообщает различными историческим процессам характер сходства в основном ходе развития, второе придает им характер разнообразия, а третье вносит в исторические явления характер случайности. При всей своей общности исторического развития, Россия имеет свою уникальность, а так же неповторимость.
Говоря о представленных точках зрения, можно с уверенностью сказать, что их представители по-разному видят проблему особенности развития истории России, но при этом, они признают одно, что на процесс становления оказывали некие факторы, под влиянием которых история России, в значительной степени отличается от западноевропейских стран.
Основная цель моей работы заключается в исследовании особенностей исторического развития России.
Для достижения поставленной цели я определил ряд вспомогательных задач:
- проанализировать литературу по заданной проблеме;
- рассмотреть особенности исторического развития России и проблемы ее модернизации в середине XIX века;
- изучить факторы, определившие своеобразие развития России.
При подготовке данного реферата мною были использованы работы таких авторов как:
- Балуев, Б.П. “Споры о судьбах России: Н.Я. Данилевский и его книга “Россия и Европа” [2]. В данной монографии со всей возможной полнотой показано историко-философское значение труда Н.Я. Данилевского для отечественной исторической науки, раскрыты объективные и субъективные предпосылки его создания. В ней прослеживается жизненный и творческий путь Данилевского, описывается среда, в которой ученый пришел к своему открытию цивилизационного метода исследования исторического процесса, показана драматическая судьба самой книги, острая борьба вокруг высказанных Данилевским идей. Работа базируется на архивных материалах, периодической печати, мемуарах и переписке.
- Захарова, Е.Н. “Особенности российской цивилизации. Между Западом и Востоком”[3]. В данном пособии рассматривается проблема становления российской цивилизации, ее особенности, специфики модернизации и традиционализма. Так же в работе используются источники и других авторов.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность представленной мною работы обусловлена тем, что сама специфика исторического пути Росси уже с давних времен является предметом ожесточенных споров..docx
2018-11-09 10:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор оперативно отреагировал, использовал очень академические и акутальные источники!!! Реферат написан в сжатые сроки, но тщательно, с внимательным подходом!!! Еще раз спасибо автору!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
