Создан заказ №3304241
6 ноября 2018
Сравнительное правоведение
Как заказчик описал требования к работе:
1. Используя методологию сравнительного правоведения, сопоставьте судебные системы франции и Германии. Проанализируйте особенные черты, существенные различия, возможное сходство, причины различий и сходства избранных для исследования судебных систем. Обоснуйте выводы и реферативно изложите результат
ы.
2. Используя методологию сравнительного правоведения, проведите сравнительно-правовое исследование института уголовной ответственности за убийство, и аналогичного ему института зарубежного права Франции и Германии . В выводах постарайтесь изложить обоснованные предложения о возможности реформирования российского законодательства с использованием зарубежного опыт
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
В мире сейчас около двухсот стран, и в каждой из них в более или менее развитом виде функционирует регулятор общественных отношений – право. Везде есть свои особенности, обусловленные факторами, присущими
конкретному государству. Сравнительно-правовое исследование является одним из важнейших методов юридической науки, позволяющее выявить общие закономерности правового развития.В современных государствах существуют различные правоохранительные органы. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Среди них особое место занимает суд. Каждому государству присуща своя судебная система. Суды, входящие в судебную систему соответствующего государства, обладают судебной властью. Только суду принадлежит судебная власть. Другие государственные органы такой властью не обладают. В отличие от законодательной и исполнительной властей, определяющих перспективы развития государства и политически ответственных за принимаемые решения, судебная власть не ставит перед собой цель предусмотреть и регламентировать будущее. Она имеет дело с конкретным случаем нарушения права. Ее роль состоит в том, чтобы приводить в баланс законодательную и исполнительную власти, не давать им возможность выходить за пределы своих функций. Предметом рассмотрения судебной власти являются конфликты между людьми, но не всякие, а только такие, которые носят правовой характер и выражаются в действиях (бездействии) конфликтующих сторон. Судебная власть является высшей формой защиты социальных интересов человека. Судебная власть, таким образом, является интегральной частью государственной власти, предназначенной от имени государства разрешать юридические конфликты.Целью данной работы и является исследование и сравнение судебных систем Германии и ФранцииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сравнительное правоведение .docx
2019-12-12 01:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Автор легко идёт на контакт , работает со знанием предмета , сразу понимает задачу
Хочешь такую же работу?
300 ₽
