Создан заказ №3304815
6 ноября 2018
Двухпалатная структура федерального собрания российской̆ федерации
Как заказчик описал требования к работе:
плагиат не важен.
Необходимо написать по данному плану:
Введение
1.Структура и порядок формирования палат Федерального Собрания Российской Федерации
2. Предметы ведения палат Федерального Собрания Российской Федерации
Заключение
Список источников и использованной литературы
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Российский парламент – Федеральный Совет (далее – ФС) РФ - в соответствии со ст. 95 Конституции РФ, имеет бикамеральную структуру и включает в себя две палаты: верхнюю палату - СФ и нижнюю палату – Государственную Думу (далее – ГД). ФС - парламент РФ - является представительным и законодательным органом РФ. ФС состоит из двух палат – СФ (далее – СФ) и ГД. ГД функционирует как нижняя палата парламента, представляющая общенациональные интересы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) СФ представляет интересы субъектов РФ и является верхней палатой парламента. СФ играет ключевую роль в законодательной деятельности, особенно в решении ряда важнейших государственных вопросов. Изменение порядка формирования верхней палаты парламента усиливает представительную функцию российского парламента и придает СФ обновленный вид, а также статус профессионального законодательного органа, действующего на постоянной основе.
Эффективная законотворческая деятельность, отражающая интересы общества, является одним из важнейших факторов устойчивого развития страны. В парламенте принятие решений обычно носит коллегиальный и публичный характер, что, в целом, способствует формированию устойчивой демократической политической системы в России.
Регламентация политико-правового статуса парламентария, гарантии обеспечения его прав, реализация их на практике оказывает воздействие на эффективность функционирования парламента в политической системе общества.
Объектом исследования в данной работе выступают общественные отношения, возникающие в сфере российского парламентаризма.
Предметом исследования в данной работе является конституционно-правовой статус ФС.
Цель данной работы состоит в детальном рассмотрении конституционно-правового статуса ФС.
Для достижения поставленной цели формулируются следующие задачи:
охарактеризовать СФ, как «верхнюю» палату ФС РФ;
рассмотреть порядок формирования СФ;
изучить структуру и полномочия СФ;
охарактеризовать ГД как «нижнею» палату ФС РФ:
рассмотреть порядок формирования ГД;
рассмотреть структуру и полномочия ГД;
Степень научной разработанности темы. Изучение конституционно-правового статуса ФС, скорее относится к новым и мало разработанным темам. Данной темой, занимались такие исследователи как Г.В. Голосов, В.Я. Гельман, С.Е. Заславский. Ю.Г. Коргунюк. В.Л.Шейнис, С.В. Устинкин и С.Н. Царевский.
При проведение данного исследования, так же были использованы следующие методы: Дескриптивный метод поможет в целом описать устройство и функционал фракций, действующих в ФС. Логико-аналитический метод, базируется на применении в процессе исследования формальной логики. Анализ документов позволяет рассмотреть законодательные основания рассматриваемых событий. Статистический анализ так же имеет смысл применять, поскольку без числового выражения, довольно сложно говорить об количественном анализе.
Эмпирическую базу исследования составили: Конституция РФ, международные акты, федеральные законы, Указы Президента РФ, решения Конституционного Суда РФ, законы субъектов РФ.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
9 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Двухпалатная структура федерального собрания российской̆ федерации.docx
2018-11-12 13:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
работа была выполнена в достаточно короткий срок, и при этом качественно. корректировки внести нужно было небольшие, что автор так же быстро и хорошо сделал!)))