Создан заказ №3308443
7 ноября 2018
Наука и этика
Как заказчик описал требования к работе:
Введение: 1. Актуальность темы исследования(3-4 предложения) 2. Обзор литературы по теме исследования(объяснить выбор работ именно этих авторов). 3. Цель и задачи настоящей работы. Должно быть 3 задачи, следовательно 3 главы. 1. Прояснение ключевых понятий темы исследования. 2. Демонстрация основных
подходов к теме исследования. 3. Сравнить позиции авторов(выявить достоинства и недостатки позиций). Задействовать 3-4 литературных работы. Заключение: ответ по поводу поставленной цели(1 стр). Список использованной литературы. Оригинальность работы должна составлять 70%
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Соотношение морали и наук и является сквозной проблемой в истории интеллектуального развития человечества. Отношение между этими феноменами всегда отличались драматическим противостоянием, как двух рядоположены, но принципиально различных архетипов культуры. В наше время эта проблема чрезвычайно актуализируется в связи с очевидной и прогрессирующей дисгармонией между духовным и рациональным, этическим и научным. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако такая контраверсионность, имела место не всегда.
Античное отношение человека к Вселенной характеризуется органическим сочетанием рационального и этического, такое сочетание называют синкретическим. Синкретичность иногда путают с эклектичностью. Синкретизм - нерасчленённость целостного явления, которой характеризуются начальные стадии его развития. Синкретической считается досократовская древнегреческая философия, в которой тесно переплетались практическое знание и мировоззренческая ориентация мифа, конкретные знания и соображения общефилософского характера. Позже попытались создать единую синкретическую римскую философию (Лукреций, Варрон, Цицерон). Эклектизм - непарадигмальное сочетание в одном учении разнородных, противоречивые и органично несовместимых подходов и элементов. Ему свойственно беспринципное заимствование и смешивание противоречивых идей; использования с тенденциозной целью вырванных из контекста фактов и положений.
Именно на синкретическом сочетании рационального и этического и сформировалось в античности представление о мудрости человека. Интересным историко-философским прецедентом была уверенность Дж. Локка и Б. Спинозы в том, что этические предписания могут быть такими же очевидными и точными, как математика.
М. Шелер согласен с И. Кантом, что «действительность - это вневременный, вечный, строгая связь основ и последствий, полностью постижимы и прозрачная, как кристалл. Все формы, образ и, индивиды, качества, цели, ценности ... не принадлежат бытию в себе; они привнесены в вещи только человеком »[9, с. 63].
Природа не является абсолютной реальностью, она определяется субъективными формами понимания. По П. Фейерабендом, природа, в тот или иной период времени в, составляет наше собственное творение, в том смысле, что все свойства, которые ей приписываются, сначала были найдены нами, а затем использованы для обустройства окружающей среды [1, с. 31].
Итак, получается, что истина не открывается, а создаётся. П. Фейерабендом, который предлагал направление «антропология познания», где знания осмысливаются как эпифеномен практической деятельности людей, свидетельства их интересов и потребностей, стереотипов восприятия, стихийно складываются.
Цель и задачи настоящей работы
Цель раскрыть диссонанс определения общности и различий в трактований и определений «этика» и «наука» в работах философов и социологов.
Задачи:
1) раскрыть нравственные и этические принципы науки;
2) показать влияние классической науки на этические принципы познания;
3) сформулировать этические принципы естественных наукПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
8 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Наука и этика.docx
2018-11-11 11:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Так как автор уже разбирал мою тему ранее, то окончательный и одобренный мною вариант был прислан в течении часа.
Всё отлично. Спасибо.