Создан заказ №3308969
7 ноября 2018
Серов систематически пьянствовал избивал жену и решил ее убить С этой целью он вошел в преступный сговор с ранее судимым за убийство Мусиным и Чуркиным
Как заказчик описал требования к работе:
Задачи по Уголовному праву
Задание № 1. Решите задачу
В производстве следователя СКР Лукина находилось уголовное дело о вымогательстве, совершенном несовершеннолетним Симагиным. Поскольку Симагин был двоюродным братом невесты Лукина, последний, желая сохранить хорошие отношения с семьей невесты, из
ъял из дела несколько протоколов допроса и другие процессуальные документы, заменив составленными им подложными документами. В результате этого уголовное дело в отношении Симагина было прекращено. За совершенные действия Лукин был осужден по ч.1 ст.285 УК РФ. В кассационной жалобе адвокат просил отменить приговор за отсутствием состава преступления, поскольку действия Лукина не причинили материального ущерба интересам государства и подсудимый не руководствовался корыстной заинтересованностью.
1. Правильно ли квалифицированы действия Лукина? Проанализируйте доводы адвоката.
2. Раскройте объективные и субъективные признаки злоупотребления должностными полномочиями.
3. Назовите отличие злоупотребления должностными полномочиями от превышения должностных полномочий.
4. Что понимать под существенным нарушением прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства как последствиями должностного злоупотребления?
Задание № 2. Решите задачу
Серов систематически пьянствовал, избивал жену и решил ее убить. С этой целью он вошел в преступный сговор с ранее судимым за убийство Мусиным и Чуркиным, которые за обещанное вознаграждение дали согласие на убийство Серовой. По заранее разработанному плану Чуркин и Мусин должны были напасть на супругов Серовых во время их прогулки по парку, убить Серову, снять с ее руки золотое кольцо, взять деньги, а ему самому (в целях маскировки) нанести незначительный телесный вред. План был приведен в исполнение, однако несмотря на множественные ранения, нанесенные палкой и обломком кирпича, Серова осталась жива.
1. Квалифицируйте действия Серова, Мусина и Чуркина.
2. Укажите мотивы совершения преступления.
3. Раскройте объективные и субъективные признаки совершенного Мусиным и Чуркиным преступления.
4. Определите момент окончания преступления, совершенного Мусиным и Чуркиным.
Задание № 3. Решите задачу
Почтальон Анжела Лемешева неоднократно вскрывала и читала письма жителей своего многоквартирного дома и передавала их содержание в искаженном виде другим жителям дома, что привело к распространению слухов среди соседей, а также драке между Зинаидой С. и Мариной К.
1. Квалифицируйте содеянное Лемешевой.
2. Какое значение для квалификации имеет драка между соседками, спровоцированная слухами, инициированными Анжелой?
3. Как изменится квалификация, если бы Анжела Лемешева рассказывала соседям правду, написанную в письмах, а не искажала информацию?
4. Подробно проанализируйте объект посягательства.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Серов систематически пьянствовал, избивал жену и решил ее убить. С этой целью он вошел в преступный сговор с ранее судимым за убийство Мусиным и Чуркиным, которые за обещанное вознаграждение дали согласие на убийство Серовой. По заранее разработанному плану Чуркин и Мусин должны были напасть на супругов Серовых во время их прогулки по парку, убить Серову, снять с ее руки золотое кольцо, взять деньги, а ему самому (в целях маскировки) нанести незначительный телесный вред. (работа была выполнена специалистами Автор 24) План был приведен в исполнение, однако несмотря на множественные ранения, нанесенные палкой и обломком кирпича, Серова осталась жива.
Квалифицируйте действия Серова, Мусина и Чуркина.
Укажите мотивы совершения преступления.
Раскройте объективные и субъективные признаки совершенного Мусиным и Чуркиным преступления.
Определите момент окончания преступления, совершенного Мусиным и Чуркиным.
Решение:
Действия Мусина и Чурина необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30, п. ж, з ч. 2 ст. 105 УК РФ, то есть как оконченное покушение на убийство, совершенное группой лиц по найму
Серов, являясь организатором указанного преступления, подлежит ответственности по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. ж, з, ч. 2 ст. 105 УК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам об убийстве», Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Серов систематически пьянствовал избивал жену и решил ее убить С этой целью он вошел в преступный сговор с ранее судимым за убийство Мусиным и Чуркиным.jpg
2018-11-11 14:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор! Сделала уже вторую задачу для мне, никаких замечаний нет, и решена раньше срока!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
