Создан заказ №3312053
8 ноября 2018
Прочитайте текст. Согласны ли вы с позицией автора? Своё мнение аргументируйте, опираясь на знани
Как заказчик описал требования к работе:
РОССИЯНЕ УБИВАЮТ РУССКИЙ ЯЗЫК
Несколько лет назад вышла в свет книга Владимира Быкова «Русская феня». Словарь интержаргона асоциальных элементов». Произошло это событие, надо отметить, весьма своевременно, так как в нашу повседневную речь все чаще начинают проникать слова и обороты речи из жаргона
уголовников. Асор Эппель назвал эти слова «тюрьмизмами», а процесс их распространения «привокзализацией».
Собственно, проблема имеет два исходных начала: в 20 веке большая часть образованного, интеллектуального российского общества оказалась в непосредственном соприкосновении с реалиями уголовной жизни. Вторая причина «криминализации» русской речи заключается в том, что в 90-х годах прошлого века в нашей жизни появились так называемые «нувориши», или, как их чаще называют, «новые русские». Новоприобретённое богатство позволило им попасть в верхние круги общества, в правящую элиту. В результате люди, лингвистически малообразованные, могут обращаться к народу через средства массовой информации и таким образом проводить лексику ограниченного социального диалекта в общерусскую разговорную речь.
Исследователи, обеспокоенные безопасностью языка (а здесь мы действительно можем говорить о наличии проблемы), задаются вопросом: в чём причины столь низкой требовательности к своему языку людей, которые, казалось бы, по своему должностному положению, по своему месту в обществе призваны служить примерами для своих сограждан? Почему они позволяют себе обращаться к многомиллионной аудитории на языке, гораздо более уместном в тюремной камере, а отнюдь не в цивилизованном обществе? Что это: элементарная невоспитанность, непонимание своей роли или бравада, проявление псевдодемократизма, желание казаться проще и ближе к «народным массам».
Фильмы изобилуют ругательствами, которые так и сыплются из уст героев.
Языковая система в данном аспекте сталкивается с внутренним давлением со стороны его носителей. И решение этого вопроса – дело воспитания молодого поколения. В наше время несколько стираются границы «хорошего и плохого». Проблема защиты языка в этом смысле оказывается, в первую очередь, проблемой культурного самосознания самого общества.
Подрастающее поколение должно понимать, что криминальные слои общества не то место в социальной жизни, куда стоит стремиться. И не только родители в состоянии бороться с представлениями своих детей, тем более, что сами родители оказываются распространителями лексики криминальных диалектов. Здесь возникает необходимость информационной обработки населения со стороны СМИ, необходимость расстановки правильных акцентов в школьном воспитании и т.п. И только после того, как будет сформировано представление о недопустимости причисления себя к криминальной среде, можно будет бороться за чистоту языка, объясняя людям, как характеризует их использование воровского арго. У русскоговорящих людей, живущих в России или разъехавшихся по всему миру, язык – единственное общее наследие. В этом смысле именно общая речь оказывается тем, что связывает нас единую нацию. Не ищите общности на каких-то политических платформах или в культурных программах – здесь нас разделяют возраст, воспитание, место жительства, вкусы и т.д. Но язык, который сформировал наше мышление, культурный генофонд, у нас один, и первейшая забота – не дать ему погибнуть.
(По М. Молиной)
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
9 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Прочитайте текст. Согласны ли вы с позицией автора? Своё мнение аргументируйте, опираясь на знани.docx
2020-04-25 16:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
спасибо большое за вашу работу)все сделали очень быстро!обращусь к вам обязательно еще.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
