Создан заказ №3313295
8 ноября 2018
Начальник управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту при рассмотрении уголовного дела
Как заказчик описал требования к работе:
Выполнить контрольную по праву и юриспруденции за 2 дня в двух вариантах. Пишите сразу сколько будет стоить контрольная.
Фрагмент выполненной работы:
Начальник управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту при рассмотрении уголовного дела.
Вопросы:
Подлежит ли рассмотрению данное представление? Если да, то какое решение следует вынести квалификационной коллегии судей?
Что является поводом для рассмотрения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности?
Что является основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности?
Какие меры дисциплинарной ответственности судей предусматривает законодательство РФ?
Кто и по каким основаниям может прекратить полномочия федерального судьи?
Решение:
1. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Подлежит ли рассмотрению данное представление? Если да, то какое решение следует вынести квалификационной коллегии судей?
Данное представление не будет подлежать рассмотрению. Так как, ст. 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" от 14.03.2002 № 30-ФЗ закрепляет особенности рассмотрения представлений и обращений о совершении судьей дисциплинарного проступка. Таким образом, вопрос о прекращении полномочий судьи в связи с совершением им дисциплинарного проступка рассматривается квалификационной коллегией судей при наличии в представленных материалах сведений, подтверждающих обстоятельства совершения этого проступка, и данных, характеризующих судью, рассматривается по представлению председателя соответствующего или вышестоящего суда либо обращение органа судейского сообщества.
2. Что является поводом для рассмотрения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности?
Поводы для рассмотрения вопроса о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности закреплены в Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей" (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 19.05.2016).
Так, в статье 28 указанного положения поводом для возбуждения дисциплинарного производства в отношении судьи является представление председателя соответствующего или вышестоящего суда в соответствии с их полномочиями либо обращение органа судейского сообщества о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, либо заключение комиссии о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка, составленное по результатам проверки жалобы в порядке статьи 27 настоящего Положения.
3. Что является основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности?
Согласно ч. 2 ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей" (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 19.05.2016), основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности является совершение дисциплинарного проступка - виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и (или) Кодекса судейской этики, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи.
4. Какие меры дисциплинарной ответственности судей предусматривает законодательство РФ?
В соответствии ст. 12.1 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) "О статусе судей в Российской Федерации" за совершение дисциплинарного проступка, то есть виновного действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебной деятельности, в результате которого были нарушены положения настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, утверждаемого Всероссийским съездом судей, что повлекло умаление авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, на судью, за исключением судьи Конституционного Суда Российской Федерации, может быть наложено дисциплинарное взыскание в виде:
1) замечания;
2) предупреждения;
3) досрочного прекращения полномочий судьи.
Данное положение также закреплено в ст. 28 Положения о порядке работы квалификационных коллегий судей" (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) (ред. от 19.05.2016), если квалификационная коллегия судей придет к выводу, что факт совершения судьей дисциплинарного проступка установлен, она принимает решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания в виде замечания, предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи.
5. Кто и по каким основаниям может прекратить полномочия федерального судьи?
Основания прекращения полномочий федерального судьи закреплены в
Законе РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 05.12.2017, с изм. от 19.02.2018) "О статусе судей в Российской Федерации".
Так, согласно ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Начальник управления государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде РФ обратился в квалификационную коллегию судей субъекта РФ с представлением о привлечении к дисциплинарной ответственности мирового судьи за проявленную волокиту при рассмотрении уголовного дела.docx
2018-11-12 16:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору. Все быстро и качественно. Всегда на связи. Если возникают вопросы - все оперативно решается.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
