Создан заказ №3328041
13 ноября 2018
На любую из перечисленных тем: 1.Принципы судопроизводства, их классификация и содержание.
Как заказчик описал требования к работе:
1. Принципы судопроизводства, их классификация и содержание.
2. Гражданское процессуальное правоотношение: понятие, объект, субъекты, содержание.
3. Правовое положение суда как субъекта процессуальных правоотношений.
4. Стороны в процессе: понятие, признаки сторон, их права и обязанности.
5. Участие
третьих лиц в процессе.
6. Участие прокурора в процессе.
7. Понятие и классификация лиц, участвующих в деле.
8. Проблемы представительства в процессе.
9. Адвокат в процессе.
10. Понятие иска в процессе.
11. Виды исков в процессе.
12. Особенности искового производства в процессе.
13. Защита интересов ответчика в исковом производстве.
14. Доказывание и доказательства в процессе.
15. Виды доказательств в гражданском процессе.
16. Процессуальный порядок возбуждения дела в суде общей юрисдикции.
17. Процессуальный порядок рассмотрения дел в суде первой инстанции.
18. Судебные приказы: понятие, правовая природа, порядок выдачи.
19. Понятие судебного решения. Его функции.
20. Требования, предъявляемые к судебному решению.
21. Законная сила судебного решения.
22. Проблемы кассационного производства.
23. Надзорное производство в гражданском процессе.
24. Процессуальные особенности разрешения судом дел, возникающих из административно-правовых отношений.
25. Дела особого производства в суде общей юрисдикции.
26. Понятие и задачи процесса.
27. Источники процессуального права.
28. Нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы лиц — как объект защиты в гражданском процессе.
29. Установление состязательных начал в судебном процессе.
30. Участие в судебном процессе представителей общественной организации или трудового коллектива.
31. Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих нарушенные или оспариваемые права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.
32. Подсудность гражданских дел мировым, военным, районным, областным судам и Верховному Суду Российской Федерации.
33. Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений (помимо прочих вопросов, предлагается проанализировать корректность употребления термина "административно-правовые отношения" и возможность его замены на "публично-правовые").
34. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.
35. Производство по делам об оспаривании нормативно-правовых актов.
36. Производство у мирового судьи.
37. Апелляционное производство: общая характеристика.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Судебное доказывание является разновидностью познания, которое протекает в определенной процессуальной форме и касается мыслительной, процессуальной деятельности субъектов, которые обосновывают те или иные положения и выводят на основе этого новые знания в суде. В процессе судебного доказывания участвуют все субъекты гражданских процессуальных правоотношений, при выполнении различных ролей, которые были отведены им законом. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Лица, принимающие участие в деле, например, могут привести факты и доводы, которые подтверждают их позицию по делу, при этом данная позиция может меняться в процессе судебного разбирательства, находясь под влиянием разного рода обстоятельств. На основе доказательств, исследованных в суде, данные лица делают заключение об устойчивости своей позиции, или же продолжают принимать участие в деле, или отказываются от иска, пытаются найти пути заключения мирового соглашения, признают иск и т.д. Суд проводит анализ приведенных фактов и доводов сторон, предлагая сторонам представить дополнительные доказательства, касающиеся дела, содействуя собиранию доказательств. В результате рассмотрения данного дела суд делает умозаключение по всему делу, отражающееся в решении.
В гражданском судопроизводстве главные усилия суда направлены на исследование обстоятельств дела, а также оценивание собранных доказательств. Процесс познания в ходе судебного заседания осуществляется через органы чувств, когда судьи слышат показания сторон и свидетелей, воспринимают их реакцию на происходящее в суде, исследуют представленные документы, осматривают вещественные доказательства и т.д.
Доказательство юридическое, либо, как его принято обозначать, - судебное, имеет место только тогда, когда оно может объединить в себе качества, прямо описанные в норме закона. Обладая формой, оно образует сущность, а не наоборот. Такая система мотивирует участников гражданского оборота заранее подумать о надлежащих доказательствах своего права.
Особенность судебного познания состоит в том, что оно может быть осуществлено в целях правильного применения норм права при разрешении дела по существу. Судьи и лица, принимающие участие в деле, изучают только те факты, имеющие доказательственное и юридическое значение.
Разрешение того или иного гражданского дела означает, что суд при этом устанавливает обстоятельства дела, а также применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, согласно которому власть подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их спорность. При этом ни одно гражданское дело невозможно разрешить без доказывания, что обусловливает актуальность темы настоящего исследования.
Объектом исследования данной курсовой работы стало нормативно-правовое регулирование доказательств в гражданском процессе, а также общественных отношений, возникающих в процессе доказывания по гражданским делам, предметом – доказательства в гражданском процессе. Целью работы явился всесторонний научный анализ института доказательств в сфере гражданского судопроизводства. Задачами исследования стали:
Изучение признаков судебного доказательства;
Анализ требований, которым должны соответствовать доказательства;
Характеристика предметных доказательств;
Выявление особенностей личных доказательств;
Рассмотрение аудио и видеозаписей как разновидности доказательств.
Методологическая основа исследования сформирована на основе методологии, сложившейся в гражданском праве. В ходе научного анализа в целях решения поставленных задач использовались общетеоретические методы познания – диалектический, исторический, системно-структурный и специальные методы – формально-юридический, сравнительно-правовой. Применение таких методов позволило изучить объект исследования в единстве и взаимосвязи, выявить правовые особенности и тенденции, сделать определенные выводы и обобщения.
Теоретическую основу курсовой работы составили труды таких ученых, как: А. А. Власов, А. Л. Анисимов, М. К. Треушников, А. В. Гордейчик, И. В. Решетникова, Р. Д. Рахунов, А. В. Сазыкин, П. П. Якимов, И. Г. Медведев, С. В. Курылев, В. В. Молчанов, М. А. Фокина, Е. Ю. Веденеев, С. А. Шейдер, О. В. Баулин, В. В. Вырастайкин, А. Т. Боннер, П. П. Зайцев, С. В. Пахман, Т. В. Сахнова, А. А. Мохов, К. С. Юдельсон, Ю. К. Осипов, Д. М. Чечота, П. П. Гуреев, А. А. Добровольский, М. Г. Авдюков, М. С. Шакарян, И. М. Зайцев, М. А. Викут. и др.
Информационное обеспечение курсовой работы составило Законодательство РФ, учебные пособия по гражданскому праву и гражданскому процессу, а также научные работы ученых и специалистов в области юридических наук.
Научная новизна исследования состоит в комплексном теоретико- правовом анализе сущности доказательств в гражданском процессе посредством использования научных трудов и российского законодательства.
В первой главе работы дана общая характеристика доказательствам в гражданском процессе. Во второй главе проанализированы виды доказательств в гражданском процессе. В заключении приводятся обобщения и выводы по результатам исследования.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
16 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

5

На любую из перечисленных тем: 1.Принципы судопроизводства, их классификация и содержание..docx
2020-07-07 11:30
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4

Положительно
Первый раз обратился за написанием курсовой работы, работа была быстро выполнена в срок, качество на высшем уровне, научный руководитель доволен)