Создан заказ №3329509
13 ноября 2018
Существует ли общий для всех людей правильный образ жизни?
Как заказчик описал требования к работе:
ОРИГИНАЛЬНОСТЬ НЕ МЕНЬШЕ 85% Критерии оценки эссе
I. Содержательные критерии (из них складывается оценка):
1. Наличие и корректность формулировки философской проблемы, которой посвящено эссе. Обоснование значимости проблемы. (0-2 балла)
Пояснение: проблема или группа проблема должны быть ясно описа
ны автором эссе. Описание должно опираться на философские термины, которые связаны с этой проблемой. После формального описания проблемы приветствуется пояснение её актуальности в менее формальных терминах, с примерами её значимости из личного опыта автора, известных ему исторических событий, произведений искусства и т.д. Отсутствие формулировки проблемы или группы проблем затрудняет или делает невозможной оценку работы по другим критериям.
2. Наличие сформулированной позиции автора по данной проблеме. (0-1 балл)
Пояснение: необходимо ясно обозначить свою точку зрения, важно сделать это в начале эссе. Вся работа строится как объяснение, обоснование и прояснение позиции автора. Отсутствие ясно сформулированной позиции автора эссе затрудняет или делает невозможной оценку работы по другим критериям
3. Аргументация в пользу авторской позиции. (0-4 балла)
Пояснение: необходимо обосновать свою точку зрения путем теоретического рассуждения. Теоретическое рассуждение основано на релевантных философских понятиях, житейских примеров недостаточно. Теоретическое рассуждение включает аргументы, которые содержат ясные посылки и заключение. Посылки обосновывают заключение. Аргументы могут быть по желанию проиллюстрированы примерами. Оценивается количество и качество аргументов. Для максимальной оценки достаточно привести три обоснованных аргумента в пользу своей позиции. Наличие неясно сформулированных или необоснованных аргументов является основанием для снижения оценки.
4. Анализ и оценка альтернативных точек зрения (0-2 балла)
Пояснение: необходимо рассмотреть другие возможные точки зрения по выбранной теме, обозначить их слабые и сильные места, указать, почему Вы их не принимаете) (0-2 балла)
5. Логичная структура изложения. (1 балл)
Пояснение: работа должна быть разделена на отдельные части, дополняющие и развивающие друг друга. Части должны быть разделены на абзацы. Абзацы должны быть связаны внутри себя и с другими абзацами. Относительно каждого структурного элемента надо быть готовым ответить на вопрос: каков вклад этого элемента в общую цель эссе; обоснование моей позиции?
6. Фактическая и терминологическая точность. (минус 0,5 балла за ошибку)
Пояснение: Ошибочное изложение философских теорий, некорректное употребление терминов, фактические ошибки могут служить основанием для понижения баллов.
Формальные критерии (на основе этих критериев оценка может быть снижена)
7. Соблюдение объема эссе.
Пояснение: объем от 10000 до 20000 знаков (с пробелами)). Оформление работы не входит в её объем (титульный лист, оглавление, список литературы и т.п.). Возможно оправданное логикой аргументации превышение объема работы без снижения баллов. Оценка за работы менее 10 000 знаков может быть понижена.
8. Корректное оформление работы.
Пояснение: в работе необходимо должны быть указаны: а) ФИО, б) номер группы, в) тема эссе. Формат текста (по желанию): шрифт Times New Roman. Кегль 14. Поля 2 см. Интервал 1,5
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
14 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Существует ли общий для всех людей правильный образ жизни?.docx
2018-11-17 15:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор согласился помочь в кратчайший срок и следовал всем моим пожеланиям. Я остался доволен.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
