Создан заказ №3332462
14 ноября 2018
Контрреформы Александра III
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать эссе по истории. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Эпоха правления Александра III (1845-1894) вошла в историю России как эпоха контрреформ. Внезапная смерть Александра II прервала процесс реформаторских преобразований, и новый император вынужден был выбрать дальнейший курс, лавируя между двумя политическими группировками: либеральной и охранительной. Выбор Александра III был сделан в пользу охранительной тактики.
Важнейшей причиной свертывания либерального курса стало убийство Александра II. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Понимая, что перемены в России приняли стремительное развитие, его наследник, прислушавшись к мнениям государственных деятелей, и прежде всего, К.П. Победоносцева, принял решение направить все усилия на сохранение незыблемых основ русского самодержавия.
Так, в Манифесте «О незыблемости самодержавия» от 29 апреля 1881 года указывается на то, что на императоре России лежит «Священный долг Самодержавного Правления». Таким образом, Александр III видел свою задачу правителя в том, чтобы защитить основы государственного строя России, сохранить в стране порядок и стабильность.
Отношение к контрреформам Александра III у историков весьма противоречиво. Еще в дореволюционный период М.Н. Покровский указывал на то, что курс правления российского императора отличался реакционностью. Негативно отзывались об Александре III историки советской эпохи: Г.И. Чулков, П.А. Зайончковский, В.А. Твардовская, Л.Г. Захарова. Александра обвиняли в упадке общественной мысли и культуре в стране.
В 90-е годы и настоящее время деятельность Александра III оценивается не столь критично. В защиту курса российского императора выступают такие известные историки, как Б. В. Ананьич, А. Н. Боханов, Ю.А. Полунов, В.Г. Чернуха и др. Действительно, эпоха правления Александра III отличалась стабильностью курса, а сам Александр получил прозвище «царь-миротворец» и «самый русский царь». Поэтому личность Александра III нуждается сегодня в дополнительном изучении, а его курс контрреформ должен оцениваться с позиций исторической объективности и необходимости. Исходя из сказанного, обращение к эпохе контрреформ и политическому курсу Александра III представляет сегодня высокую актуальность. В правлении Александра II были не только плюсы, но и очевидные минусы, поэтому сложно представить, как могла бы развиваться обстановка в стране при сохранении и развитии негативных тенденций. Возможно, конрреформы Александра III явились тем уравновешивающим шагом, который смог сгладить имевшиеся противоречия в обществе.
Цель работы заключается в анализе содержания, особенностей и значения контрреформ Александра III для России.
Для достижения цели поставлены задачи:
1. Рассмотреть отношение Александра III к оппозиционным настроениям,
2. Выявить особенности реализации контрреформ в сфере местного и городского управления, отношений между помещиками и крестьянами, в сфере культуры и образования.
3. Обозначить плюсы и минусы контрреформ Александра III.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
15 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрреформы Александра III .docx
2018-11-18 10:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор, быстро и качественно выполнил работу, а также необходимые корректировки.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
