Создан заказ №3336958
15 ноября 2018
Ранее судимый за разбой житель г Старый Оскол Чернятин решил убрать своего конкурента (авторитета в криминальном мире города) Попова
Как заказчик описал требования к работе:
Задание № 2. Решите задачу
Ранее судимый за разбой житель г. Старый Оскол Чернятин решил «убрать» своего конкурента (авторитета в криминальном мире города) Попова. Для осуществления этой цели он снабдил деньгами Емельянова, который купил два пистолета «ТТ» с четырьмя обоймами и за крупное вознагражд
ение подговорил Корсакова и Макуева, жителей г. Белгорода, убить Попова.
Около полуночи 27 декабря 2015 года на автомобиле «Ауди А-8» Корсаков и Макуев приехали в микрорайон Молодогвардеец, где Емельянов передал им пистолеты с обоймами, а потом отвел к дому, в котором жил Попов. Когда последний подъехал к подъезду дома, из-за кустов Корсаков и Макуев произвели в него прицельно 3 выстрела и, полагая, что Попов мертв, скрылись. В результате оперативно оказанной медицинской помощи и хирургической операции жизнь потерпевшего была спасена.
1. Квалифицируйте действия указанных лиц.
2. Дайте юридический анализ состава убийства и характеристику отягчающих его обстоятельств.
3. Определите момент окончания преступлений, совершенных Пичуевым.
4. Изменилась бы правовая оценка содеянного, если бы приобретенные пистолеты оказались неисправными и при выстреле они не сработали? Нужен ращвернутый ответ на задачи с постановлениями пленума и действующими нпа решение нужно сегодня до 20:0
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Ранее судимый за разбой житель г. Старый Оскол Чернятин решил убрать своего конкурента (авторитета в криминальном мире города) Попова. Для осуществления этой цели он снабдил деньгами Емельянова, который купил два пистолета ТТ с четырьмя обоймами и за крупное вознаграждение подговорил Корсакова и Макуева, жителей г. Белгорода, убить Попова.
Около полуночи 27 декабря 2015 года на автомобиле Ауди А-Корсаков и Макуев приехали в микрорайон Молодогвардеец, где Емельянов передал им пистолеты с обоймами, а потом отвел к дому, в котором жил Попов. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Когда последний подъехал к подъезду дома, из-за кустов Корсаков и Макуев произвели в него прицельно 3 выстрела и, полагая, что Попов мертв, скрылись. В результате оперативно оказанной медицинской помощи и хирургической операции жизнь потерпевшего была спасена.
1. Квалифицируйте действия указанных лиц.
2. Дайте юридический анализ состава убийства и характеристику отягчающих его обстоятельств.
3. Определите момент окончания преступлений, совершенных Пичуевым.
4. Изменилась бы правовая оценка содеянного, если бы приобретенные пистолеты оказались неисправными и при выстреле они не сработали?
Решение:
1) В действиях Чернятина усматриваются признак преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 33 и п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ, он является организатором покушения убийства по найму. Действия Емельянова по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 и п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ, он является пособником, так как снабдил оружием, предметом преступления. Действия Корсакова и Макуева по ч. 3 ст. 30, п. з ч. 2 ст. 105 УК РФ, они являются непосредственными исполнителями.
Согласно п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» если убийство может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, то есть когда содеянное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействия), предвидел возможность или неизбежность наступления смерти другого человека и желал ее наступления, но смертельный исход не наступил по не зависящим от него обстоятельствам (ввиду активного сопротивления жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказания потерпевшему медицинской помощи и др.).
2) Убийства - умышленное причинение смерти другому человеку».
Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе. Как физиологический процесс жизнь человека имеет начало и конец. Началом жизни принято считать начало физиологических родов. Жизнь ребенка охраняется законом в процессе родов (ст. 106 УК). В то же время посягательство на плод, находящийся в утробе матери, убийством не считается и может влечь уголовную ответственность за незаконный аборт или причинение тяжкого вреда здоровью женщины. Правовое значение имеет также и момент окончания жизни. Таковым считается наступление физиологической смерти, когда вследствие полной остановки сердца и прекращения снабжения клеток кислородом происходит необратимый процесс распада клеток центральной нервной системы. Временная приостановка работы сердца (клиническая смерть) не означает окончания жизни. Изъятие органов или тканей у человека в этом состоянии недопустимо и может быть при наличии вины в причинении смерти квалифицировано как убийство (п. «м» ч. 2 комментируемой статьи).
Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь — важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его «социальная значимость». Уголовное законодательство РФ не допускает лишения жизни и безнадежно больного человека даже при наличии его согласия или просьбы (эвтаназия). Именно равноценностью объекта объясняется, почему причинение смерти человеку, ошибочно принятому за другого, не рассматривается как «ошибка в объекте» и не влияет на квалификацию содеянного как оконченного убийства. Установление повышенной ответственности за убийство отдельных категорий лиц в специальных нормах (ст. ст. 277, 295, 317 УК) связано не с особой ценностью жизни потерпевшего, а с наличием одновременно другого объекта посягательства или дополнительных последствий, отягчающих вину.
С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего. Чаще убийство совершается путем активных действий с использованием каких-либо орудий преступления или путем непосредственного физического воздействия на организм потерпевшего. Убийство путем бездействия (в отличие от причинения смерти по неосторожности) встречается относительно редко. Оно предполагает, что на виновном лежала обязанность предотвратить наступление смертельного исхода. Эта обязанность может вытекать из договора, трудовых отношений, предшествующего поведения виновного и других фактических обстоятельств. Судебной практике известны случаи, когда мать умышленно причиняет смерть своему ребенку, оставив его без пищи и посторонней помощи одного в запертой квартире на длительное время.
Обязательное условие ответственности за убийство — наличие причинной связи между действием (бездействием) виновного и смертью потерпевшего. Для убийства типична прямая (непосредственная) причинная связь. Например, выстрел в голову потерпевшего влечет за собой его смерть...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Ранее судимый за разбой житель г Старый Оскол Чернятин решил убрать своего конкурента (авторитета в криминальном мире города) Попова.jpg
2019-11-03 23:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Обратилась к автору сразу с двумя работами. Нареканий нет. Обязательно обращусь ещё раз. Спасибо огромное!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
