Создан заказ №3341321
16 ноября 2018
ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 1 23 июня 2005 г следователь вынес постановление о привлечении гражданина Хвостова в качестве обвиняемого по уголовному делу
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
1
23 июня 2005 г. следователь вынес постановление о привлечении гражданина Хвостова в качестве обвиняемого по уголовному делу. Согласно описательной части постановления Хвостов в 17 час.00 мин. 10 июня 2005 г. в Санкт-Петербурге, возле станции метро «Озерки», тайно похитил из сумки гражданки Семеновой принадлежащий ей кошелек с 10 тыс. руб., т. е. совершил преступление, предусмотренное ст. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 158 УК РФ. 27 июня 2005 г., в понедельник, гражданину Хвостову в присутствии его защитника было объявлено указанное постановление. Выслушав обвинение и ознакомившись с текстом постановления, Хвостов заявил, что подписывать его он отказывается, так как следователем нарушено его право на защиту. По мнению Хвостова, следователь должен был указать в постановлении те доказательства, на основе которых тот пришел к выводу о его виновности. В свою очередь защитник отметил, что следователем не coблюден срок предъявления обвинения, а также попросил вручить ему копию постановления о привлечении Хвостова в качестве обвиняемого.
Из каких частей состоит постановление о привлечении в качестве обвиняемого, что в каждой из них должно быть указано?
Состоит из:
1) вводной;
2) описательно-мотивировочной;
3) резолютивной.
В постановлении должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) кем составлено постановление;
3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4 части первой статьи 73 настоящего Кодекса;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
Обязан ли следователь ссылаться в постановлении на доказательства обвинения?
Да, следователь обязан ссылаться на доказательсва.
Правильно ли квалифицированы следователем действия гражданина Хвостова?
Действия гражданина Хвостова квалифицированы следователем правильно, т.к. было тайное хищение.
677989526606500Нарушил ли следователь срок предъявления обвинения? Изменится ли
Решение:
не понедельник, а другой день недели?
Были нарушены сроки, т.к. согласно ст. 172 УПК РФ, срок составляет 3 суток с момента вынесения постановления.
69322959271000С какого дня Хвостов является обвиняемым: с 10 июня - даты совершения преступления; с 23 июня— даты вынесения постановления следователем; с 27 июня— даты предъявления обвинения?
С даты вынесения постановления, согласно ст. 47 УПК РФ.
Как поступать в ситуациях, когда обвиняемый отказывается подписывать постановление?
В случае отказа обвиняемого подписать постановление следователь делает в нем соответствующую запись. Ч.7 ст. 172 УПК РФ.
7) Каким участникам уголовного процесса следователь должен вручить (направить) копию постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого?
Должен направить обвиняемому и ему защитнику.
6856095118110002
Следователь, расследовавший уголовное дело о двух разбойных нападениях на инкассаторов, произошедших 11 мая и 3 июня 2005 г., установил, что эти преступления совершены гражданином Степановым. После этого следователь вынес два постановления о привлечении Степанова в качестве обвиняемого: по одному на каждое нападение, а затем позвонил Степанову по телефону и пригласил его к себе в кабинет «для конфиденциальной пятиминутной беседы». В назначенное время Степанов явился к следователю, и тот предъявил ему оба постановления.
Гражданин Степанов, ознакомившись с ними, заявил, что следователем нарушена презумпция невиновности, поскольку согласно Конституции РФ виновным лицо может быть признано лишь по приговору суда, вступившему в законную силу. Кроме того, Степанов потребовал, чтобы ему была предоставлена возможность немедленно пригласить защитника.
1) Правильно ли поступил следователь, вынесший два постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого по одному уголовному делу?
Согласно ч. 4 ст. 171 УПК РФ, следователь выносит постановления в отношения каждого из обвиняемого, т.е. в данной ситуации – 2.
2) Допустим ли такой вызов лица для предъявления ему обвинения, которым воспользовался следователь?
Следователь вызвал неправильно, т.к. согласно ст. 188 УПК РФ, лицо вызывается путем вручения ему повестки.
3) Нарушил ли следователь презумпцию невиновности, предъявив гражданину Степанову обвинение?
Не, следователь не нарушает презумпцию невиновности.
4) Вправе ли Степанов в данной ситуации ходатайствовать о приглашении защитника?
Вправе требовать, т.к. согласно УПК РФ, имеет право на защиту и может потребовать предоставления ему защитника в любой момент с момента задержания.
3
1) Следователь, рассмотрев материалы находящегося у него в производстве головного дела, пришел к выводу, что кражу пяти видеомагнитофонов «Панасоник» из магазина «Эльдорадо» совершили двое подростков — пятнадцатилетние Рыков и Дронов. Он вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого, в резолютивной части которого постановил: «Привлечь Рыкова Р. С. и Дронова С.И. в качестве обвиняемых по данному уголовному делу, предъявив им
обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, о чем им объявить». После этого следователь попросил оперуполномоченного съездить в школу и доставить к нему Рыкова и Дронова для предъявления им обвинения.
Допустимо ли вынесение одного постановления о привлечении в качестве обвиняемого в отношении двух и более лиц, если они обвиняются в совершении одного преступления?
Нет, недопустимо, т.к. постановление следователь обязан составить в отношение каждого обвиняемого.
Достаточно ли в резолютивной части постановления ограничиваться указанием фамилии и инициалов лица, привлекаемого в качестве обвиняемого?
Нет, недостаточно, т.к. согласно ч.2. ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
ПРИВЛЕЧЕНИЕ В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО
1
23 июня 2005 г следователь вынес постановление о привлечении гражданина Хвостова в качестве обвиняемого по уголовному делу.jpg
2020-06-02 21:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
В очередной раз большое спасибо за помощь! Очень выручили меня) Сделано все ,как обычно,быстро и качественно!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
