Создан заказ №3350234
19 ноября 2018
Пушкин-литературный критик
Как заказчик описал требования к работе:
Предмет История Русской критики факультет журфак
ниже инф
БИБЛИОГРАФИЯ
Актуальные проблемы методологии литературной критики. М., 1980.
Бурсов Б.И. Критика как литература. Л., 1976.
Егоров Б.О. О мастерстве литературной критики: жанры, композиция, стиль. Л., 1980.
История русской критики. Т 1-2, М.-
Л., 1958.
Кулешов В.И. История русской критики ХVIII-ХIХ вв. 4-ое изд., М., 1991.
Проблемы теории литературной критики. Сб. ст., М., 1980.
Русская критика ХVIII-ХIХ вв. Хрестоматия. Сост. В.И. Кулешов. М., 1978.
Русская литературная критика ХVIII века. Сб. текстов. Сост. В.И. Кулешов. М., 1978.
ЖЕЛАТЕЛЬНО ОРИГИНАЛЬНОСТЬ МИНИМУМ 50 проценто
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Фигура знаменитого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина (1799-1837) стала вехой в литературно-критической жизни 1830-1840-х годов. Неудивительно, что эти два десятилетия получили название «эпохи Пушкина», а писатели, которые работали в это время, были среди так называемого «Пушкинского круга писателей» (среди них - Н. В. Гоголь, П.В.)
В то же время процветает профессиональная критика, связанная с именами Н. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Полевого, Надеждина, Белинского, Хомякова, Шевырева и других. Критика также получает статус «флагмана» социальной мысли. Активная литературная борьба различных партий и направлений, подлинный интерес к развитию отечественной литературы, необходимость уточнения правильной интерпретации их собственных произведений побудили многих писателей и поэтов, которые даже не были профессиональными критиками писать отзывы и говорить на страницах периодических изданий, то есть вступать в литературные споры. Естественно, сам поэт, основатель журнала «Современник», не остался в стороне от этого литературного процесса.
Критическое наследие автора имеет более 160 критических работ. Большинство из них - черновики, эскизы, фрагменты, заметки на полях и т. Д. Понятно, что значительная часть не увидела публикации во время жизни поэта. И все же большинство критических критических суждений, высказанных Пушкиным, стали собственностью социальной и литературной жизни.
Поэт озвучил много мыслей во время бесед с друзьями (например, основные положения предисловия к Борису Годунову были известны современникам поэта, прежде чем он был опубликован в «Московском вестнике» в 1828 году). Александр Сергеевич высказал ряд суждений в дружеских письмах и посланиях, и они, согласно принятой традиции, были распространены среди широкого круга читателей.
Его критические статьи появились в книгах «Московского телеграфа», «Литературная газета», «Современники». Несмотря на то, что его критика была, в целом, доброжелательной, он дал довольно суровые и категоричные оценки литературных явлений, вступая в противоречие со своими друзьями.
Критические речи поэта отличались точностью, лаконичностью, точностью наблюдения.
Он внимательно наблюдал критические речи П. Вяземского, А. Бестужева, В. Кушельбека, И. Киреевского, В. Белинского. Он даже привлек последнего к работе в своем журнале «Современник».
Пушкин защищал Жуковского, чья работа не была принята К. Рылеевым и В. Кушельбекером. Он не поддержал Вяземского в знак признания сентименталистов Озерова и Дмитриева. Он упрекал А. Бестужева в том, что он не посвятил Радищеву линию в обзоре русской литературы. В фундаментальном споре с Рылеевым о предвзятости поэзии Пушкин критик утверждал, что к поэзии нельзя подходить субъективно и односторонне.
По его мнению, подлинная поэзия не служит руководством для определенных идей, она хороша сама по себе.
В литературно-критическом «багаже» писателя есть примеры крупных обзорных статей: «О незначительности русской литературы» (1834), очевидно, в связи с написанием Белинским статьи «Литературные мечты» с аналогичными положениями) и экспериментов в области литературной критики («О классической и романтической поэзии», «О национальности в литературе») и размышления о его собственные литературные произведения («Письмо к издателю« Московского вестника »,« Очерк предисловия к Борису Годунову »)Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Пушкин-литературный критик.docx
2018-11-23 14:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Человек совсем не практик. В моем реферате дал хорошие теоретические сведения, но практическая часть с анализом совсем не о том. Закрыл заказ, потому что легче самому доделать, чем тянуть кота за ...
Хочешь такую же работу?
300 ₽
