Создан заказ №3350585
19 ноября 2018
Цель работы: на основе изучения уголовного законодательства, доктринальных источников судебной практики проанализировать такой состав как развратные действия, разрешить теоретические проблемы, связанные с дифференциацией уголовной ответственности за развратные действия и их квалификацией.
Как заказчик описал требования к работе:
Методички нет, преподаватель смотрел первую главу, запорол по уникальности и логике изложения. На самом деле надёргано кусками из интернета. Содержание согласовано. Бюджет - не более 5000 руб. Сроки - до середины декабря.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод. В том числе к ним относятся права на свободу и половую неприкосновенность.
Ежегодно в России большое количество детей и подростков регистрируются в качестве потерпевших от преступлений, что происходит на фоне высочайшей латентности соответствующих деяний. Возрастает количество преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетних.
В 2017 г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) по официальным данным число несовершеннолетних, пострадавших от преступных посягательств составило 100227 человек, из них потерпевших от развратных действий - 1867 детей.
Половые преступления относятся к числу наиболее тяжких посягательств на личность. Одним из распространенных половых преступлений считаются развратные действия, предусмотренные ст. 135 УК РФ.
Законодательное реформирование затронуло ст. 135 УК РФ, предусматривающую ответственность за развратные действия в отношении несовершеннолетних.
Во-первых, данная статья создает основу для уголовно-правового предупреждения самих развратных действий. Во-вторых, совершение развратных действий, чаще всего, можно отнести к первому шагу последующих более тяжких преступлений. Таким образом, данная статья может способствовать профилактике наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних. И в третьих, данные деяния сильно сказываются на психическом развитии несовершеннолетних, а это может привести к необратимым последствиям.
К сожалению, законодатель допустил определенные просчеты относительно системной взаимосвязи уголовно правовой нормы «Развратные действия» с другими нормами, обеспечивающими половую неприкосновенность несовершеннолетних, несоблюдением научных основ дифференциации уголовной ответственности. При применении ст. 135 УК РФ допускается достаточное количество ошибок при уголовно-правовой оценке развратных действий. И тем самым, снижается эффективность противодействия данному преступлению.
Высокий превентивный потенциал ст. 135 УК РФ реализуется не в полной мере, что связывается с недостаточно удачной законодательной регламентацией уголовной ответственности за развратные действия, а также наличия ряда квалификационных проблем.
Цель работы: на основе изучения уголовного законодательства, доктринальных источников судебной практики проанализировать такой состав как развратные действия, разрешить теоретические проблемы, связанные с дифференциацией уголовной ответственности за развратные действия и их квалификацией.
Для достижения цели нами поставлены задачи:
• изучить понятие и признаки развратных действий;
• рассмотреть объективную сторону развратных действий;
• изучить субъективные признаки развратных действий;
• проанализировать квалифицирующие признаки состава и отграничить от смежных составов преступления;
• исследовать проблемы законодательной регламентации норм об уголовной ответственности за развратные действия и пути их решения
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, связанных с установлением, дифференциацией и применения уголовной ответственности за развратные действия.
Предметом исследования выступают развратные действия как преступление, предусмотренное ст. 135 УК РФ; основные и квалифицированные признаки состава преступления; правила квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности; практика применения уголовно-правовой нормы об ответственности за развратные действия.
В работе использована следующая нормативная база и официальные источники: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, иные нормативные акты.
В качестве теоретической основы выступили основные положения отечественной уголовно правовой доктрины, а также относящиеся к объекту исследования труды в области теории права, истории государства и права, криминологии, философии.
Методологической основой работы является общенаучный диалектический метод, а также ряд частнонаучных методов: историко-правовой, формально-логический, сравнительно-правовой, системно-структурный.
По своей структуре работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
26 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы: на основе изучения уголовного законодательства, доктринальных источников судебной практики проанализировать такой состав как развратные действия, разрешить теоретические проблемы, связанные с дифференциацией уголовной ответственности за развратные действия и их квалификацией..docx
2019-09-15 23:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор! Помогла с написанием ВКР, антиплагиат прошла, исправления все вносила даже по истечению срока! Спасибо Вам большое!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
