Создан заказ №3351355
19 ноября 2018
В мотивировочной части решения вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
В мотивировочной части решения, вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба, суд пришел к выводу, что с Маковой нужно взыскать за недостачу товаров 1800 рублей и за порчу 1280 рублей, а всего 3080 рублей. В резолютивной части решения суд указал: «Взыскать с Маковой в пользу Торгового предприятия 308 рублей». После оглашения решения судья заметил ошибку, дописал в резолютивной части решения один нуль и расписался.
Правильно ли поступил судья?
Решение:
В соответствии со статьей 200 ГПК, после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.
В соответствии с частью 2 выше указанной нормы, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесени..Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В мотивировочной части решения вынесенного по иску Торгового предприятия к Маковой о взыскании ущерба.docx
2018-11-23 17:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Выражаю большую благодарность автору за выполненную работу!! Все сделано по требованиям, быстро и качественно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
