Создан заказ №3352558
19 ноября 2018
Пенсионер Степанов и его племянник Соловьев заключили договор дарения по условиям которого Степанов передал Соловьеву в собственность двухкомнатную квартиру
Как заказчик описал требования к работе:
Задача 1.
Пенсионер Степанов и его племянник Соловьев заключили договор дарения, по условиям которого Степанов передал Соловьеву в собственность двухкомнатную квартиру. Договором также было предусмотрено, что Степанов сохраняет за собой право пожизненного пользования одной из комнат квартиры. Через
три года Степанов умер, его наследники предъявили к Соловьеву иск о признании договора дарения недействительным в силу ст. 168 ГК РФ. По мнению истцов, заключенный между Степановым и Соловьевым договор не соответствует нормам ГК РФ о дарении, поскольку предусматривает встречное предоставление со стороны Соловьева – в виде предоставления Степанову права пользования комнатой.
Какое решение должен вынести суд?
Задача 2.
Сидоров В., управляя в нетрезвом виде автомобилем, допустил столкновение со встречной машиной. В результате столкновения погиб отец Сидорова В. (Сидоров С.), который находился в автомобиле вместе с сыном. Узнав об обстоятельствах гибели Сидорова С., его супруга заявила о том, что Сидоров В. является недостойным наследником и не может претендовать на наследство.
Следует ли считать Сидорова В. недостойным наследником? В каком порядке недостойный наследник отстраняется от наследования, требуется ли для этого судебное решение? В каких случаях недостойный наследник все же может претендовать на наследство?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Пенсионер Степанов и его племянник Соловьев заключили договор дарения, по условиям которого Степанов передал Соловьеву в собственность двухкомнатную квартиру. Договором также было предусмотрено, что Степанов сохраняет за собой право пожизненного пользования одной из комнат квартиры. Через три года Степанов умер, его наследники предъявили к Соловьеву иск о признании договора дарения недействительным в силу ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 168 ГК РФ. По мнению истцов, заключенный между Степановым и Соловьевым договор не соответствует нормам ГК РФ о дарении, поскольку предусматривает встречное предоставление со стороны Соловьева в виде предоставления Степанову права пользования комнатой.
Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Суд признает договор, заключенный между Степановым и Соловьевым – смешанным договором, и откажет наследникам Степанова в иске, по следующим основаниям.
В договор дарения квартиры можно добавить положение о том, что даритель после отчуждения права собственности сохраняет за собой право владения и пользования квартирой в течение всей своей жизни, а одаряемый ему обязуется в том не чинить препятствий.
Такой гражданско-правовой договор помимо договора дарения включает также и не поименованный в законе элемент – обязательство по сохранению за дарителем права собственности на подаренную квартиру. Договором только дарения он не является, поскольку наличие еще одного договорного элемента в составе такого договора делает его смешанным в силу п. 3 ст. 421 ГК РФ. Поэтому, в части договора дарения к нему применяются нормы гл. 32 ГК РФ, а в части обязательства по сохранению права проживать пожизненно в подаренной квартире - общие положения о сделках, обязательствах и договорах.
В судебной практике договоры, осложненные обязательствами, которые им не свойственны и выходят за рамки их предмета, относят к числу смешанных. Правильность такого вывода объясняется тем, что в п. 3 ст. 421 ГК РФ сказано об «элементах различных договоров», т.е., для того чтобы тот или иной договор можно было квалифицировать в качестве смешанного, в нем должны присутствовать как все элементы разных договоров, так и их части (составляющие договор структурные компоненты). Поскольку всякий договор состоит из обязательств, именно обязательство и является первичным элементом смешанного договора.
В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) участники делового оборота свободны в заключении договора и в определении любых его условий, не противоречащих закону. Включение в договор дарения рассматриваемого нами условия в полной мере соответствует принципу свободы договора и не противоречит закону. Если у дарителя имелись все правомочия по отчуждению имущества в пользу одаряемого, он был вправе произвести отчуждение с оговоркой о сохранении за собой права проживать в квартире на весь период своей жизни.
Передача имущества в собственность одаряемого под условие сохранения за собой указанного права вовсе не свидетельствует о том, что данный договор перестает быть безвозмездным. Сохранение такого права не является встречным предоставлением за полученную вещь по смыслу ст. 423 ГК РФ, хотя такая обязанность и носит встречный характер. Встречным предоставлением за полученное материальное благо является уплата денег, передача имущества, выполнение работ, оказание услуг и т.д., т.е. такие действия обязанной стороны, которые для нее связаны с определенными имущественными затратами. Для их осуществления она претерпевает те или иные имущественные потери...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Пенсионер Степанов и его племянник Соловьев заключили договор дарения по условиям которого Степанов передал Соловьеву в собственность двухкомнатную квартиру.jpg
2018-11-23 21:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо Автору за работу! Работа выполнена качественно и раньше срока. Всем рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
