Создан заказ №3372369
25 ноября 2018
Целью курсовой работы является исследование домашнего ареста как меры пресечения, а также разработка предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства по теме исследования.
Как заказчик описал требования к работе:
Прошу отозваться автора, который сможет исправить работу другого автора, на совесть. Работа выполнена, но требует корректировок, которые предыдущий автор не пожелал исправлять. Вот список недочетов:1. Название параграфа не может состоять из двух предложений.
2. Параметры страницы: 2*2*3*1(а не 1,5 с
м.)
3. Нет ФЗ в списке источников о внесении изменений от 18 апреля 2018 г.
4. Устаревшие редакции НПА
5. В заключении сноски не должно быть.
6. В сносках и списке источников сокращения расшифровать (СК, МВД и т.д.)
7. Ссылки на НПА дается не более одного раза при первом упоминании.
8. Необходимо текст курсовой работы соотнести с действующим законодательством (кое-где увидела, но сами соотнесите - не учтены изменения после запрета определенных действий)
9. Во втором параграфе 1 главы не соотнесен домашний арест и запрет определенных действий.
10. Структуру введения соотнести с методичко
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в редакции от 21 июля 2014 г.) провозгласила все права и свободы человека самой высшей ценностью. Для осуществления подобного положения,наша странаосуществляет значительные преобразованияв различных отраслях права, в том числе, и в сфере уголовного судопроизводства.Гуманизация проводимой уголовной политики, как следствие, привела к дальнейшей либерализации всего уголовно-процессуального законодательства, к частности, в области уголовно-процессуального принуждения. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Одним из проявлений данногоследует считать восстановление в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации такой альтернативной заключению под стражу меры пресечения как домашний арест.
Зафиксировав домашний арест в ст. 107 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (в редакции от 12 ноября 2018 г., далее -УПК РФ), законодатель поставил перед правоприменителем огромное количество как процессуальных, так и прикладных проблем, большинство из которых, за последнее время, т.е. за период существования УПК РФ, так и не были разрешены.В их числе можно отметить такие проблемы, как: до сих пор остается не урегулированным процессуальный механизм использования домашнего ареста (какими способами, средствами и прочее); до сих пор не решен вопрос и о порядке продления сроков последнего; также стоит отметить, что закон не выделяет формы осуществления применения домашнего ареста.
Необходимо обозначить, что в уголовно-процессуальной науке отсутствуютв достаточно полной мере обозначенные понятия и цели домашнего ареста, до сих пор возникают споры по поводу оснований и условий избрания этой меры процессуального пресечения, а также не установленосоотношение таких терминов, закрепленных в ст. 107 УПК РФ, как «ограничения» и «запреты».
Кроме того, статистические показатели применения меры пресечения в виде домашнего ареста, являющейся альтернативой заключению подозреваемого (обвиняемого) под стражу, с каждым годом свидетельствуют о неуклонном росте ее использования следственными органами при расследовании преступлений.Так, в 2010 г. российскими судами было удовлетворено 668 ходатайств следственных органов об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, в 2014 г. этот показатель составил уже 3 333 случаев, в 2015 - 4 676, в 2016 -6 056, в 2017 - 13 100 случаев.Приведенные показатели свидетельствуют о неподдельном интересе правоприменителя к применению альтернативных мер пресечения, однако, по нашему мнению, эти показатели могли бы быть значительно выше в случае увеличения эффективности применения домашнего ареста.
Объект настоящего исследования - это общественные отношения, возникающие в связи с практическим применением норм УПК РФ о такой меры пресечения как домашний арест.Предметом исследования является комплекс правовых норм, закрепленных в УПК РФ и иных нормативных правовых актах, а также акты судебного толкования, регулирующие отдельные характеристики рассматриваемой категории.
Целью курсовой работы является исследование домашнего ареста как меры пресечения, а также разработка предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства по теме исследования.
Поставленная цель может быть достигнута благодаря решению следующих задач:
охарактеризовать признаки и особенности домашнего ареста как меры пресечения;
определить место данной меры пресечения в общей структуре мер пресечения;
выявить общие и отличительные черты домашнего ареста с иными мерами пресечения;
дать общую характеристику основаниям и условиям применения домашнего ареста;
раскрыть процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста;
Структура курсовой работы обусловлена целями и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка источников.
Нормативную основу исследования составили действующие нормативные правовые акты по исследуемой теме: Конституция РФ, УПК РФ и т.д..
В качестве теоретической основы в работе используются труды таких известных российских ученых-правоведов, как Б.Т. Безлепкин, Д.А. Долгушкин, А.В. Квык, Ю.Г. Овчинников и др., а также действующие нормативно-правовые акты по исследуемой теме, в их актуальном состоянии.
Методологическую основу исследования составляюткак общенаучные (анализ, синтез, сравнение), так и специальные (сравнительно-правовой, формально-юридический, статистический) методы познания.
Практическая значимость исследования заключается в том, что основные положения, рекомендации и выводы, изложенные в настоящей работе, могут быть использованы в научных исследованиях, связанных с дальнейшей разработкой и совершенствованием института домашнего арестаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
28 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью курсовой работы является исследование домашнего ареста как меры пресечения, а также разработка предложений по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства по теме исследования..docx
2018-12-01 07:38
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо!!! Работа выполнена в срок качественно, сделан отчет на оригинальность приятно работать с автором рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
