Создан заказ №3372517
25 ноября 2018
1 Уматова и Прихватов имели сына Владимира в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом
Как заказчик описал требования к работе:
1: Уматова и Прихватов имели сына Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила к родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Суд взыскал в пользу детского учреждения на содержание ребенка
алименты в размере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их заработка. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме.
Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения?(ответ 1 стр.)
В период брака супруги Ишутины приобрели 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом. Указанная доля была зарегистрирована за супругой. Вскоре второй сособственник данного дома Жарков решил продать свою долю и известил об этом намерении супругу Ишутину. Поскольку супруга в установленный срок не выразила своего намерения на покупку доли Жаркова, последний продал ее Кисилеву. Вскоре об этом узнал супруг Ишутин и заявил в суд иск о признании договора купли-продажи, заключенного между Жарковым и Киселевым недействительным по тому основанию, что он не был уведомлен о продаже доли.
Оцените доводы сторон. Какое решение должен вынести суд по иску супруга Ишутина? Составьте проект искового заявления от имени Ишутина.(ответ 1,5 стр)
Обязательно указывать источники ,на основании которых построен ответ
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
1: Уматова и Прихватов имели сына Владимира, в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом. Администрация детского дома предъявила к родителям ребенка иск о взыскании алиментов. Суд взыскал в пользу детского учреждения на содержание ребенка алименты в размере 1/4 заработка родителей, т.е. с каждого из родителей по 1/8 их заработка. Алименты поступали в адрес администрации, которая приходовала деньги и тратила на содержание детей, находящихся в детском доме. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Законны ли решения суда и действия администрации детского учреждения?
Решение:
В силу п. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ, лишение родительских прав не освобождает родителей от установленной законодательством обязанности содержать своего ребенка. На основании положений ч. 3 ст. 70 СК РФ, суд одновременно с рассмотрением иска об «аннулировании» прав родителей рассматривает вопрос и о взыскании с них алиментной платы на содержание их ребенка...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
1 Уматова и Прихватов имели сына Владимира в отношении которого они были лишены родительских прав Владимир был помещен на воспитание в детский дом.docx
2018-11-29 09:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Были недопонимания в самом начале сотрудничества с этим автором, но впоследствии все вопросы решились. Неплохой автор, заказал несколько работ- результат устроил.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
